>
Fa   |   Ar   |   En
   عدم مرزانگاری مفاهیم اعتباری و حقیقی و تاثیر آن در فهم گذاره‌های فقهی و حقوقی  
   
نویسنده رستمی نجف آبادی حامد ,پوربافرانی محمود
منبع مطالعات تطبيقي فقه و اصول مذاهب - 1401 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:279 -300
چکیده    عدم تفکیک مفاهیم حقیقی از اعتباری، چالشی فقهی است که گاه موجب برداشت های نادرست و پیامدهای عملی نامطلوب در حوزه معاملات می شود. از آنجا که امر خلاف مقتضای ذات عقد قابل جعل نبوده و در عقد شرط نمی شود، الزام آور بودن جریان قواعد حاکم بر مفاهیم حقیقی در اعتباریات، امری مسلم به حساب آمده، قوانین مصوب همچون احکام فقهی هستند. از این رو، ضرورت دارد ابتدا این مفاهیم بازشناسایی شوند؛ آنگاه استنباط های فقهی مبتنی بر اصول جاری در مفاهیم حقیقی مورد واکاوی و نقد علمی قرار گیرند. ملاحظه ی اعتباری بودن بیشتر مفاهیم فقهی و حقوقی، برخیگزاره های به ظاهر مسلم، خدشه پذیر بوده، نفی آنها سبب به دستآمدن نتایج سازگارتر با عرف عقلا است. پژوهش حاضر که با روشتوصیفی-تحلیلی و با استناد به منابع کتابخانه ای انجام شده نشانمی دهد هیچ مفهوم اعتباری با یک مفهوم حقیقی یا با یک مفهوماعتباری دیگر رابطه واقعی و نفس الامری ندارد.
کلیدواژه مفاهیم اعتباری، مفاهیم حقیقی، گزاره های فقهی، گزاره های حقوقی
آدرس دانشگاه مذاهب اسلامی تهران, گروه فقه و حقوق امامیه, ایران, دانشگاه خوارزمی تهران, ایران
پست الکترونیکی mp4492002@yahoo.com
 
   the lack of demarcation of credit and real concepts and its effect on comprehending jurisprudence and legal propositions  
   
Authors rostami najafabadi hamed ,pourbaferani mahmoud
Abstract    failure to separate real from credit concepts is a jurisprudential challenge that sometimes causes wrong perceptions and undesirable practical consequences in the field of transactions. since the matter contrary to the nature of the contract cannot be forged and is not stipulated in the contract, the binding nature of the rules governing the real concepts in credit is taken for granted and the approved laws function as jurisprudential rulings. therefore, it is necessary to recognize these concepts first; then the jurisprudential inferences based on current principles in real concepts to be analyzed and scholarly criticized. considering the validity of most jurisprudential and legal concepts, some apparently certain propositions are vulnerable and their negation would lead to results that are more compatible with common sense. the current research, which was carried out with a descriptive analytical method and reliance on library sources, shows that no credit concept has a real and self evident relationship with a real concept or with another credit concept.
Keywords credit concepts ,real concepts ,jurisprudential propositions ,legal propositions
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved