|
|
تزاحم رفتارهای دینی با الزامات بهداشتی در دوران کرونا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حفیدی وریا
|
منبع
|
مطالعات تطبيقي فقه و اصول مذاهب - 1399 - دوره : 3 - شماره : 1 - صفحه:22 -1
|
چکیده
|
زمینه و هدف: پیدایش و گسترش سریع بیماری کرونا و مقابله با انتقال آن، مستلزم رعایت محدودیتهای بهداشتی، به ویژه خودداری از حضور در اجتماع است. از سوی دیگر، وجوب حضور در نمازهای جماعت و مناسک جمعی از امور مورد اتفاق میان همه مذاهب اسلامی است. حال این سوال مطرح است که آیا شیوع گسترده و سریع بیماری کرونا با توجه به شیوههای مختلف انتقال آن، می تواند عذر شرعی در ترک عبادات و مناسک جمعی باشد؟مواد و روشها: پژوهش حاضر با تکیه بر توصیف و تحلیل گزارههای فقه مذاهب اسلامی و روش کتابخانهای به بررسی موضوع حاضر پرداخته است.نتیجهگیری: بیماریهای واگیردار در طول تاریخ بشر وجود داشته و لزوم رعایت سلامت و بهداشت از امور مورد تاکید شریعت است. با این وصف، در باب پذیرش بیماریهای واگیردار در میان صاحبنظران اختلاف وجود دارد. از نگاه شرعی رخصتهای عام یا خاص وجود دارند که مدار آنها بر رفع حرج و عسر است. بر این اساس، ثبوت رخصت شرعی برای شخص مبتلا به کرونا ثابت است اما در خصوص پذیرش احتمال ابتلاء به بیماری به عنوان رخصت، میتوان این بیماری را به عنوان رخصت خاص پذیرفت و با قواعد فقهی همچون: لزوم رفع مشقت و حرج، یا ازاله ضرر و نیزبا تاکید بر لزوم حفظ جان به عنوان یکی از ضروریات از نگاه مقاصد شریعت، وجود بیماریهای مسری را تا زمان کشف دارو به عنوان رخصت خاص پذیرفت.
|
کلیدواژه
|
مناسک دینی، کرونا، بیماریهای مسری، الزامات بهداشتی، رخصتهای شرعی
|
آدرس
|
دانشگاه کردستان, دانشکده علوم انسانی و اجتماعی, گروه فقه و حقوق شافعی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
w.hafidi@uok.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conflict of religious behavior with health requirements During the Corona
|
|
|
Authors
|
hafidi wrya
|
Abstract
|
Background and Aim: The emergence and rapid spread of coronavirus disease and deal with the transfer of the provisions of health limitations, in particular to refrain from participation in society. On the other hand, the obligation to attend congregational prayers and collective rituals is a common occurrence among all Islamic religions. The question now is whether the widespread and rapid spread of coronary heart disease, given the different methods of transmission, can be a religious excuse for abandoning worship and collective rituals?Materials and Methods: The present study, based on the description and analysis of the propositions of Islamic jurisprudence and the library method, has studied the present subject.Conclusion: Infectious diseases have existed throughout human history and the need to maintain health and hygiene is one of the matters emphasized by the Shari’a. However, there is disagreement among experts about the acceptance of infectious diseases. From the religious point of view, there are general or special vacations whose focus is on relieving embarrassment and hardship. Accordingly, the proof of sharia leave is fixed for a person with coronary artery, but regarding the acceptance of the possibility of contracting the disease as leave, this disease can be accepted as a special leave and with jurisprudential rules such as: the need to relieve hardship or eliminate harm Also emphasizing the need to save lives as one of the necessities from the point of view of Sharia purposes, he accepted the existence of infectious diseases until the discovery of medicine as a special leave.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|