ارزیابی انتقادات داوکینز بر براهین خداشناسی آکوئیناس

ریچارد داوکینز، زیست شناس و رفتار شناس فرگشتی و از طرفداران مکتب داروینیسم در کتابش به نام پندار خدا (2006) ضمن انکار وجود خداوند به نقد برخی براهین اثبات وجود خالق براساس نظریه تکامل چارلز داروین پرداخته است. برهان‌های توماس آکوئیناس از جمله براهینی است که داوکینز در این کتاب مورد نقد و ردّ قرار داده است. هدف این مقاله بررسی و ارزیابی منطقی نقدها و ردیّات داوکینز بر براهین آکوئیناس است. داوکینز پنج برهان آکوئیناس را ابتدا نقل کرده، سه برهان را به دلیل ابتناء بر بطلان دور، برهان چهارم را فقط با لحنی تمسخرآمیز و برهان پنجم را با تکیه بر نظریه تکامل داروین، مردود می‌شمرد. نگارندگان در این نوشتار میکوشند سه برهان امکان و وجوب، درجات کمال و نظم و غایت آکوئیناس را به صحیح تقریر کنند سپس به بررسی منصفانه نقدهای داوکینز بپردازند. در پایان این پژوهش، روشن می گردد که انتقادات داوکینز بر براهین آکوئیناس، حاصل سوء فهم و برداشت غلط وی از این براهین و به طور کلّی براهین خداشناسی می‌باشد.