رویکرد میانگین ادغام سه گانه برای مقایسه روش های رتبه بندی ریسک های زنجیره تامین در شرایط عدم قطعیت

بررسی و رتبه بندی مناسب ریسک ها با استفاده از روش های تصمیم گیری چند معیاره ( mcdm) در زنجیره تامین در راستای کاهش اثرات آنها از اهمیت بالایی برخوردار است. عدم ارزیابی درست از رتبه بندی ریسک ها، باعث می شود تا زنجیره تامین از عملکرد و مزیت رقابتی مناسبی برخوردار نباشد. از آنجائیکه معیارهای کیفی و کمی باهم در زنجیره تامین وجود دارند، برای مقایسه ریسک ها استفاده از مفاهیم زبانی ترجیحات برای برتری عامل کیفی i بر عامل کیفی j ، دارای اطمینان بیشتر نسبت به اعداد crisp می باشد. به واسطه پیچیدگی تخصیص اعداد ثابت کمی به مقادیر ترجیحات زبانی استفاده از مفاهیم فازی نقش مهمی در رفع این مشکل خواهند داشت. در روش پیشنهادی این تحقیق روش های تصمیم گیری در محیط فازی با یکدیگر مقایسه و روش مناسب تر انتخاب شده است. برای اعتبارسنجی، مثال های موردی از ادبیات موضوع با روش پیشنهادی مقایسه گردیده است. نتایج نشان می دهد که روش پیشنهادی دارای اطمینان و برتری در ارزیابی ریسک یک زنجیره تامین می باشد.