خودتنظیمی زناشویی در زنان متاهل بر اساس طرحواره‌های هیجانی و سیستم‌های رفتاری: با تاکید بر نقش واسطه‌ای سبک تبادل اجتماعی در روابط بین فردی

هدف: هدف پژوهش حاضر، مدل‌یابی خودتنظیمی زناشویی بر اساس طرحواره‌های هیجانی و سیستم‌های رفتاری و با نقش میانجی سبک‌های تبادل اجتماعی بود. روش‌: این مطالعه، توصیفی و بر اساس طرح همبستگی بود. جامعه آماری شامل دانشجویان زن متاهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج در سال تحصیلی1400-1399 بود که تعداد 420 نفر بر اساس روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و به پرسشنامه‌های خودتنظیمی زناشویی ویلسون و همکاران، طرحواره‌های هیجانی لیهی، سیستمهای رفتاری کارور و وایت و سبکهای تبادل اجتماعی لیبمن و همکاران پاسخ دادند. داده ها بر اساس معادلات ساختاری و با نرم‌افزار amos تجزیه و تحلیل شد. یافته‌ها: بر این اساس علاوه بر معنادار شدن اثر مستقیم طرحواره‌های هیجانی (انطباقی و غیرانطباقی) و فعال‌سازی رفتاری بر خودتنظیمی زناشویی، سبک‌های انصاف و فردگرایی به صورت مثبت اثر فعال‌سازی رفتاری و طرحواره‌های هیجانی انطباقی را بر خودتنظیمی زناشویی و سبک فردگرایی به صورت منفی اثر بازداری رفتاری و طرحواره‌های هیجانی غیرانطباقی را بر خودتنظیمی زناشویی میانجی‌گری می‌کند. نتیجه‌گیری: علاوه بر نقش مثبت طرحواره‌های هیجانی انطباقی، فعال‌سازی رفتاری و سبک تبادل انصاف در خود تنظیمی زناشویی ، سبک‌ تبادل اجتماعی فردگرایی بر اساس نوع طرحواره‌های هیجانی و سیستم‌های مغزی –رفتاری می‌تواند کارکرد متفاوتی در خودتنظیمی زناشویی در زنان متاهل داشته باشد و به گونه‌ای متفاوت برآورد سود و هزینه در روابط را تحت تاثیر قرار دهد.

Marital Self-Regulation in Married Women based on Emotional Schemas and Behavioral Systems: With Emphasis on the Role of Mediating Social Exchange Style in Interpersonal relationships

Aim: The aim of this study was to modeling marital selfregulation based on emotional schemas and behavioral systems with the mediating role of social exchange styles. Methods: This descriptive study was conducted using a correlational design. Statistical population was all married female students of Islamic Azad University, Karaj Branch, in the 202021 academic year of whom 420 students were selected using convenient sampling. They completed the Behavioral SelfRegulation for Effective Relationship Scale by Wilson et al. the Leahy’s Emotional Schema Scale, the Carver and White’s BIS/BAS scales and the Leybman’s Social Exchange Styles Questionnaire. Data were analyzed using structural equations and Amos software. Results: In addition to the significant direct effect of emotional schemas (adaptive and maladaptive) and behavioral activation on marital selfregulation, fairness and individualism played a positive mediating role between behavioral activation and adaptive emotional schemas in marital selfregulation. In addition, individualism played a negative mediating role between behavioral inhibition and maladaptive emotional schemas in marital selfregulation (P=0.05). Conclusions: In addition to the positive role of adaptive emotional schemas, behavioral activation and fairness style in marital selfregulation, the individualism style of social exchange had a different function in marital selfregulation of married women based on the type of emotional schemas and brainbehavioral systems and it could have a different effect on the cost/benefit estimation in relationships.