طراحی و اعتبارسنجی الگوی بهزیستی جنسی مردان ایرانی

هدف: هدف این پژوهش طراحی و اعتبارسنجی الگوی بهزیستی جنسی مردان ایرانی بود. روش پژوهش: این پژوهش برحسب هدف، کاربردی-بنیادی؛ برحسب نوع داده، آمیخته (کیفی-کمی) از نوع اکتشافی و برحسب روش گرداوری داده توصیفی-همبستگی بود. جامعه آماری بخش کیفی پژوهش شامل خبرگان دانشگاهی و صاحبنظران حوزه سکس تراپی و مسائل جنسی شهر تهران بودند که با روش نمونه‌گیری هدفمند و اصل اشباع 17 نفر به‌عنوان حجم نمونه انتخاب شدند. و در بخش کمی، شامل کلیه مردان متاهل بالای 25 سال، ساکن شهر تهران در سال 1399 بودند که با روش نمونه گیری خوشه ای مرحله ای، 350 نفر به عنوان حجم نمونه انتخاب شد. در این پژوهش گردآوری داده‌ها با روش کتابخانه‌ای، مصاحبه نیمه ساختاریافته (بخش کیفی) و پرسشنامه محقق ساخته (بخش کمی) انجام شد. در بخش کیفی خبرگان روا بودن مصاحبه را تائید کردند. در بخش کیفی نتایج مصاحبه کدگذاری شد و در بخش کمی نیز به‌منظور آزمون سوالات پژوهش از مدل‌سازی معادلات ساختاری، آزمون t تک نمونه‌ای استفاده شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد که مدل پیشنهادی از درجه تناسبی مناسبی برخوردار است. همچنین نتایج حاصل از تحلیل نشان می‌دهد که از میان 101 شاخص (گویه) موجود، 22 مولفه‌ اصلی قابل شناسایی است. 7 بعد اصلی (کیفیت رابطه جنسی، نگرش جنسی، رضایت جنسی، صمیمیت جنسی، طرحواره های جنسی، خودکارآمدی جنسی، عزت نفس جنسی) و 22 مولفه (رضایت از نزدیکی جنسی، میل جنسی، عملکرد نعوذ، صحبت درباره سکس، وضعیت زناشویی، رابطه جنسی مثبت، دانش جنسی، سازگاری جنسی، نگرش جنسی، تمایل به برقراری رابطه جنسی، آغازگری جنسی، برانگیختگی جنسی، اوج لذت جنسی، اختلال میل جنسی، اختلال نعوظ، انزال زودرس، عواطف و علاقه، ارتباط، پذیرش بدن، عملکرد جنسی، احساس گناه جنسی و عزت نفس) می باشد. مدل کیفیت رابطه جنسی توسط 20 گویه، نگرش جنسی توسط 16 گویه، رضایت جنسی توسط 18 گویه، صمیمیت جنسی توسط 16 گویه، طرحواره‌های جنسی توسط 9بنابراین نتایج نشان داد نسخه فارسی بهزیستی جنسی مردان از نظرویژگی های ساختاری مطلوب بوده و ابزاری روا و پایا برای اندازه گیری بهزیستی جنسی مردان متاهل است.

The Development and Validation of Sexual wellbeing patterns of Iranian men

The purpose of this study was to design and validate the sexual wellbeing model of Iranian men. Research method in terms of purpose, appliedfundamental; Depending on the data type, the mixture (qualitativequantitative) was exploratory and according to the data collection method was descriptivecorrelation. The statistical population of the qualitative part of the study included academic experts and experts in the field of sex therapy and sexual issues in Tehran, who were selected as the sample size by purposive sampling method and saturation principle of 17 people. And in the quantitative part, including all married men over 25 years old, living in Tehran in 1399, by stepwise cluster sampling, 350 people were selected as the sample size. In this study, data collection was performed by library method, semistructured interview (qualitative part) and researchermade questionnaire (quantitative part). In the qualitative section, the experts confirmed the validity of the interview. In the qualitative part, the results of the interview were coded and in the quantitative part, in order to test the research questions, structural equation modeling and onesample ttest were used. The results showed that the proposed model has a good degree of proportionality. Also, the results of the analysis show that out of 101 available indicators (items), 22 main components can be identified. 7 main dimensions (sexual quality, sexual attitude, sexual satisfaction, sexual intimacy, sexual schemas, sexual selfefficacy, sexual selfesteem) and 22 components (sexual intimacy satisfaction, sexual desire, erectile function, talking about sex, marital status, Positive sex, sexual knowledge, sexual adjustment, sexual attitude, sexual desire, sexual initiation, sexual arousal, orgasm, libido, erectile dysfunction, premature ejaculation, emotions, communication, body acceptance, sexual function , Feelings of sexual guilt and selfesteem). Sex quality model is measured by 20 items, sexual attitude by 16 items, sexual satisfaction by 18 items, sexual intimacy by 16 items,