پیش‌بینی درد ذهنی (روان‌شناختی) بر اساس سرمایه روان‌شناختی در افراد دارای تجربه سوگ ناشی از کرونا: نقش میانجیگری حمایت اجتماعی

هدف: هدف پژوهش حاضر تعیین پیش‌بینی درد ذهنی (روان‌شناختی) بر اساس سرمایه روان‌شناختی در افراد دارای تجربه سوگ ناشی از کرونا با نقش میانجیگری حمایت اجتماعی ادراک شده بود. روش پژوهش: طرح پژوهش توصیفی از نوع همبستگی و جامعه آماری افراد دارای تجربه سوگ خویشاوندان نزدیک (پدر، مادر، فرزند، خواهر، برادر) ناشی از ویروس کرونا در سال 1400 شهر تهران بود که با استناد به نظر هویت و کرامر (2004) 432 نفر به صورت هدفمند انتخاب و به مقیاس درد ذهنی توسط اورباخ و میکلینسر (2003)، پرسشنامه سرمایه روان‌شناختی لاتنز و همکاران (2007) و مقیاس حمایت اجتماعی ادراک شده زیمت و همکاران (1988) پاسخ دادند. داده‌های جمع‌آوری شده با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل مسیر و معادلات ساختاری و با به کارگیری نرم افزارهای spss, amoss تجزیه و تحلیل شد. یافته‌ها: نتایج ضرایب همبستگی نشان داد که بین سرمایه روان‌شناختی (0.38 = r، 0.01 p <) و مولفه‌های آن (خودکارآمدی، امیدواری، تاب‌آوری و خوش‌بینی) با حمایت اجتماعی ادراک شده رابطه مثبت و معنی‌دار وجود دارد (0.01 p <)؛ در حالی که بین سرمایه روان‌شناختی (0.27 = r، 0.01 p <) و مولفه‌های آن (خودکارآمدی، امیدواری، تاب‌آوری و خوش‌بینی) با درد ذهنی (روان‌شناختی) رابطه منفی و معنی‌دار وجود دارد (0.01 p <). بین حمایت اجتماعی ادراک شده (0.36 = r،p<0/01 ) و مولفه‌های آنبا درد ذهنی (روان‌شناختی) نیز رابطه منفی و معنی‌دار وجود دارد (p<0/01 ). همچنین ضرایب مسیر مستقیم سرمایه روان‌شناختی (0.15 =ß، 0.01 p<) به درد ذهنی (روان‌شناختی) افراد دارای تجربه سوگ ناشی از کرونا منفی و معنی‌دار است. ضریب مسیر مستقیم حمایت اجتماعی ادراک شده به عنوان متغیر میانجی به درد ذهنی (روان‌شناختی) افراد دارای تجربه سوگ ناشی از کرونا نیز منفی و معنی‌دار است (0.20 =ß، 0.01 p<).

Prediction of mental (psychological) pain based on psychological capital among people with grief experience because of Coronavirus: The mediating role of social support of women

Aim: This study aimed to determine the prediction of mental (psychological) pain based on psychological capital among people with grief experience because of Coronavirus with the mediating role of perceived social support. Methods: The study design was descriptive correlational. The statistical population included people with the experience of grief of close family members (father, mother, child, sister, brother) caused by Coronavirus in 2021 in Tehran. According to the views of Hoit and Kramer (2004), 432 people were selected by purposive sampling, and they have completed the Mental Pain Scale by Orbach and Mikulincer (2003), the Luthans et al.’s (2007) Psychological Capital Questionnaire, and the Zimet et al.’s (1988) Perceived Social Support Scale. The collected data were analyzed using Pearson correlation coefficient and path analysis, and structural equations and using SPSS and Amoss software. Results: The outcomes of Pearson’s correlation coefficients indicated that there is a positive and significant relationship between psychological capital (r = 0.38, p <0.01) and its components (selfefficacy, hope, resilience, and optimism) and perceived social support (p<0.01). But there is a negative and significant relationship between psychological capital (r = 0.27, p <0.01) and its components (selfefficacy, hope, resilience, and optimism) and mental pain (psychological) (p<0.01). There is also a negative and significant relationship between perceived social support (r = 0.36, p <0.01) and its components (perceived support from family members, perceived support from important people, and perceived support from friends) and mental pain (psychological) (p <0.01). Furthermore, there are negative and significant coefficients of the direct path of psychological capital (ß=0.15, p <0.01) to the mental (psychological) pain of individuals with the grief experience caused by Coronavirus. There is also a negative and significant direct path coefficient of perceived social support as a mediating variable to the mental (psychological) pain of people with the grief experience caused by Coronavirus is also (ß= 0.20, p <0.01). Also, the results indicated that there are negative and significant coefficients of direct pathways of psychological capital (ß= 0.23, p <0.01) to the perceived social support of individuals with the grief experience caused by Coronavirus. Conclusion: The results generally indicate that the research model, which is based on the relationship between psychological capital and perceived social support for mental (psychological) pain among people the grief experience caused by Coronavirus, has a good fit.