>
Fa   |   Ar   |   En
   واکاوی کم رنگ ساختن جنبه عمومی جرایم ناظر بر قانون کاهش مجازات حبس تعزیری  
   
نویسنده مومنی مجتبی ,عطایی محمدرضا ,آقائی جان احمد
منبع فقه و حقوق نوين - 1403 - دوره : 5 - شماره : 19 - صفحه:1 -18
چکیده    در حقوق کیفری، جرایم از دو حیث تقسیم‌بندی می‌گردد؛جرایم دارای جنبه عمومی و جرایم دارای جنبه خصوصی که این امر سبب تغییرات مهمی در وضعیت جرایم از منظر قابل‌گذشت و غیرقابل گذشت بودن، شمول مرور زمان و امکان تعقیب بدون شاکی خصوصی شده است. دولت‌ها از زمان تشکیل به عنوان مظهر اقتدار و نظام اجتماعی در برابر همه جرایم برای خود حق مجازات را در نظر می‌گرفته و از این منظر همه جرایم را دارای جنبه عمومی می‌دانستند، با ورود بحث‌های عدالت کیفری و به علت غلبه جنبه خصوصی برخی جرایم، قانون‌گذار از این حق عمومی به نفع حقوق خصوصی تا حدی صرف‌نظر نمود، اما باز هم به صورت کلی جرایم دارای جنبه عمومی بوده و جنبه خصوصی حالتی استثنایی داشت. تا اینکه با تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 قانون‌گذار در اقدامی تعجب‌آمیز به کم‌رنگ ساختن جنبه عمومی جرایم پرداخت و از این منظر انتقادات زیادی به این روش تقنینی به وجود آمده است. در این پژوهش با نگاهی انتقادی به این مقوله پرداخته و ایرادات آن بررسی، و پیشنهاد شده در اصلاحات بعدی به جنبه عمومی به عنوان اصلی مهم در پیشگیری از وقوع جرایم اهتمام بیشتری ورزیده شود.
کلیدواژه جنبه عمومی جرم،جنبه خصوصی جرم،قانون کاهش مجازات حبس تعزیری،جرم غیرقابل گذشت،نظم عمومی
آدرس دانشگا ه آزاد اسلامی واحد انزلی, ایران. حوزه علمیه قم, ایران. مرکز وکلای قوه قضائیه گیلان, ایران. , دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه, ایران. کانون وکلای دادگستری گیلان, ایران. , دانشگاه آزاد اسلامی واحد انزلی, ایران.
پست الکترونیکی aqayyjanahmd@gmail.com
 
   analysis of the downplaying of the public aspect of crimes under the law on reducing the penalty of imprisonment  
   
Authors momeni mojtaba ,ataei muhamad reza ,aghaii jan ahmad
Abstract    in criminal law, crimes are divided into two categories: crimes with a public aspect and crimes with a private aspect, which has led to important changes in the status of crimes in terms of their excusability and non-excusability, the inclusion of the passage of time, and the possibility of prosecution without a private plaintiff. since their formation, governments have considered themselves to have the right to punish all crimes as a manifestation of authority and social order, and from this perspective, they considered all crimes to have a public aspect. with the introduction of criminal justice discussions and due to the dominance of the private aspect of some crimes, the legislator partially abandoned this public right in favor of private rights. however, in general, crimes were still public in nature and the private aspect was exceptional. until the adoption of the law on reducing penalty imprisonment in 2020, the legislator took a surprising step to diminish the public aspect of crimes, and from this perspective, there has been much criticism of this legislative method. this study critically examines this category and examines its shortcomings, and suggests that in future reforms, greater attention should be paid to the general aspect as an important principle in preventing crimes.
Keywords general aspect of crime ,private aspect of crime ,law on reduction of punishment of imprisonment ,unpardonable crime ,public order
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved