|
|
|
|
بررسی شهادت متکدی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رحیمی مرتضی ,محمودی کاکولی علی
|
|
منبع
|
فقه و حقوق نوين - 1400 - دوره : 2 - شماره : 5 - صفحه:123 -144
|
|
چکیده
|
تبصره2 ماده 1313ق.م مانند مشهور فقهاء، شهادت متکدیانی ، که تکدی گری را حرفه خود قرار داده اند ، نپذیرفته است؛ اما برخی از فقهاء شهادت متکدی که کارش با حرام همراه نیست را پذیرفته اند ، از پژوهش حاضر که با روش توصیفی و تحلیلی انجام شده است ، برمیآید که ، عوامل چندی موجب اختلاف در پذیرش و عدم پذیرش شهادت متکدی شده است ، از جمله: (1)- اختلاف در تفسیر «السائل الذی بکفّه» که در روایات به عدم پذیرش شهادت وی اشاره شده است. (2)- اختلاف در حرام بودن تکدی گری و عدم آن .(3)- بر فرض حرام نبودن تکدی گری ، چرا شهادت متکدی پذیرفته نیست؟ این امر موجب آن شده که برخی از فقهاء و حقوقدانان ، عدم تکدی گری را شرط مستقلی دربرابر عدالت بدانند. (4)- فقدان ضابطه ای که همه موارد «در معرض اتهام بودن شاهد» را شامل شود . شروط «عدالت» و «در مظان اتهام نبودن» موجب عدم پذیرش شهادت متکدی شده است، حال آن که تکدی گری به خودی خود موجب سلب عدالت نمیشود، مگر آن که با کارهای حرامی، همچون : دروغ ، تدلیس و...همراه باشد. از سویی «در مظان اتهام بودن» در همه جا، موجب عدم پذیرش شهادت نیست.
|
|
کلیدواژه
|
شهادت، متکدی، سائل به کف، در مظان اتهام بودن
|
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, دانشکده الهیات, گروه الهیات, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده الهیات, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
ali780mahmoodi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|