ارزیابی ژئوشیمیایی سنگ‌منشاءهای هیدروکربنی میدان نفتی چلینگر همراه با سنجش اثر ماتریکس، مواد آلی خنثی و ترکیب کروژن فعال

توالی‌های مستعد منشاء برای سیستم نفتی کرتاسه میانی میوسن پیشین در میدان نفتی چلینگر با استفاده از پیرولیز راک‌ایول و سنجش انعکاس ویترینایت، همراه با بررسی اثرات جذب ماتریکس، مواد آلی خنثی و بلوغ، تحت ارزیابی ژئوشیمیایی قرار گرفت. همچنین، از شاخص پتانسیل نسبت گاز به نفت (gas oil ratio potential, gorp) به منظور تجزیه میانگین پارامترهای toc و s2 فعال به بخش‌های نفت‌زا و گاززا بهره گرفته شد. نتایج نشان داد که سازندهای پابده و گدوان به‌ترتیب از بیشترین و کمترین پتانسیل تولید برخوردار می‌باشند. با توجه به دیاگرام s2 در برابر toc، اثر جذب ماتریکس و میزان مواد آلی خنثی در سازند پابده قابل‌اغماض است. برعکس، نمونه‌های کژدمی و گدوان مقادیر قابل‌ملاحظه‌ای از اثر ماتریکس معدنی و مواد آلی خنثی را نشان داده که این مهم موجبات کاهش قابل‌توجه شاخص هیدروژن و کیفیت ظاهری آن‌ها را فراهم آورده است. براساس پارامترهای تصحیح‌شده اولیه، سازندهای کژدمی و گدوان به‌ترتیب به‌عنوان سنگ‌منشاء‌های عمدتاً نفت‌زا و گاززا طبقه‌بندی گشتند. با اینحال سازندهای مذکور، به‌دلیل فعالیت بالاآمدگی قدیمه خارک – میش در زمان کرتاسه، از میزان ماده آلی فعال اندک تا متوسطی برخوردار می‌باشند. از نظر بلوغ حرارتی، سازندهای پابده و گورپی نابالغ بوده ولی سازندهای کژدمی، داریان (لایه‌های شیلی فوقانی) و گدوان به مراحل آغازین فاز اصلی تولید نفت رسیده‌اند. در واقع، بلوغ ناکافی سازندهای مستعد منشاء (حداکثر ro :0.72) را می‌توان به عنوان یکی از دلایل احتمالی عدم وجود ذخایر هیدروکربنی در مخازن آسماری و بنگستان میدان چلینگر در نظر گرفت.

geochemical evaluation of hydrocarbon source rocks in the chilingar oilfield along with measuring matrix effect, inert organic material and composition of the active kerogen

introduction results of geochemical analyses such as rock-eval pyrolysis, microscopic speculation, elemental analysis, etc., are normally used to evaluate the hydrocarbon potential of source rocks. quantity, quality, and maturity of organic matter are the main characteristics that should be addressed in the course of evaluating source candidates. rock-eval outputs can be used to assess these three characteristics altogether. however, the result can be misleading, especially for the quality, due to the mineral matrix effect, existence of inert organic material (om), and maturity (hunt, 1996; dahl et al., 2004; mccarthy et al., 2011). the chilingar oilfield is an asymmetric anticline located in the south-dezful embayment, 30 km awayfrom gachsaran city. while this oilfield was explored almost a century ago, nothing has been publishedregarding the geochemical properties of its possible source formations. therefore, this study aims to evaluatethe hydrocarbon potential of the source candidates in the oilfield mentioned above using rock-eval pyrolysisand vitrinite reflectance data, along with taking matrix retention, inert om, and maturity effects into account.moreover, it has been tried to split up the live toc and s2 factors into the oil-prone and gas-prone constituentsusing the gas-oil ratio potential (gorp) factor.2- material and methodsfig. 1 shows the flowchart for the study. forty-nine cutting samples were collected in two wells from pabdeh,gurpi, kazhdumi, dariyan (upper shaly layers), and gadvan formations. geochemical analyses were carriedout over the samples, including rock-eval pyrolysis and vitrinite reflectance measurement. first, row datawere used to evaluate the organic matter's quantity, quality and thermal maturity within the samples using thestandard cross-plots and geochemical logs. then, the effects of mineral matrix retention and inert organicmaterial over the apparent quality of the pabdeh, kazhdumi, and gadvan samples were investigated using the s2 vs. toc diagram proposed by dahl et al. (2004).the regression line for the abovementioned diagram is defined as: