|
|
تحلیل و اعتباریابی ابزار ارزیابی عملکردمدیریتی فرماندهان و مدیران ناجا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
یونسی جلیل ,دلاور علی
|
منبع
|
نظارت و بازرسي - 1390 - دوره : 5 - شماره : 16 - صفحه:7 -48
|
چکیده
|
هدف اصلی این پژوهش تهیه ابزاری استاندارد به منظور ارزیابی کمّی عملکرد مدیریتی مدیران و فرماندهان ناجا مبتنی بر شاخصهای عملکرد مدیریتی نظام شایسته سالاری بر اساس روشهای جدید اندازه گیری است. بدین منظور از نمونه ای 664 نفری از مدیران و فرماندهان ناجا از تمام استانهای کشور و ستادفرماندهی ناجا صورت تصادفی طبقه ای درخواست شد که میزان تناسب هر یک از شاخصهای عملکرد مدیریتی نظام شایسته سالاری را روی پیوستار مشخص کنند. در مرحله تجزیه و تحلیل داده ها، پس از سرند و بررسی مفروضه های آماری داده های معتبر ویژگیهای روانسنجی شاخصها و سوالات طبق نظریه کلاسیک (ctt) و نظریه سوال- پاسخ (irt) با استفاده از نرم افزارهای آماری statistica و multilog تعیین، و بخشی از شاخصها بدین طریق حذف شد. در ادامه با استفاده از شیوه تحلیل عاملی اکتشافی، شاخصهای عملکرد مدیریتی فرماندهان و مدیران به 41 شاخص کاهش یافت و در هفت عامل شناخت سازمانی، مهارت هدایت، رهبری و ایجاد انگیزش، مهارت برنامه ریزی و تصمیم گیری، مهارت ارتباط و تعامل سازمانی، مهارت نظارت و کنترل، به کارگیری فناوری، مهارت روابط اجتماعی دسته بندی شد.
|
کلیدواژه
|
شایسته سالاری در مدیریت ,ارزیابی عملکرد مدیران ,مدیران و فرماندهان ناجا ,نظریه کلاسیک اندازه گیری ,نظریه سوال- پاسخ
|
آدرس
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|