|
|
تاثیر روابط روستایی-شهری بر تنوع فعالیت های اقتصادی سکونتگاه های پیراشهر دهدشت
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سنایی مقدم سروش ,عنابستانی علی اکبر ,رحمانی بیژن ,عزیزپور فرهاد
|
منبع
|
توسعه فضاهاي پيراشهري - 1402 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:77 -94
|
چکیده
|
طی دهه های اخیر دگرگونیهای اجتماعی-اقتصادی و سیاسی در سطح ملی و جهانی، زمینهساز تغییر ماهیت روابط (پیوندهای) روستایی – شهری شده است. با شکلگیری روابط تازه، جریان های مختلفی بین شهر و روستا پدیدار شده است که از آن میان می توان به جریان افراد، نوآوری، تولید و جریان سرمایه اشاره نمود. امروزه، بررسی این جریان ها و تحلیل اثرات آن ها موردتوجه محققان قرارگرفته است. بنابراین؛ هدف تحقیق حاضر تحلیل اثرات روابط شهر و روستا در تنوع فعالیتهای اقتصادی خانوارهای روستایی میباشد. نوع تحقیق کاربردی و ازنظر ماهیت توصیفی، تحلیلی می باشد. روش گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای و میدانی (پرسشنامه و مشاهده) میباشد و برای تجزیهوتحلیل اطلاعات از آمار توصیفی (میانگین و انحراف معیار) و آمار استنباطی (آزمون تی مستقل، تحلیل تشخیصی و رگرسیون لجستیک) استفادهشده است. جامعه آماری تحقیق خانوارهای ساکن در 21 روستاهای پیراشهری شهر دهدشت با جمعیت 3538 خانوار است و با استفاده از فرمول کوکران تعداد 347 نمونه انتخاب و نمونه گیری بهصورت تصادفی انجامشده است. جهت تعریف عملیاتی روابط شهر و روستا سه بعد اجتماعی، اقتصادی و کالبدی و زیستمحیطی از 43 شاخص و برای بررسی تنوع فعالیتهای اقتصادی از 17 شاخص استفادهشده است. یافتههای تحقیق نشان میدهد بعد اقتصادی براساس مدل لجستیک با ضریب (0.687) روابط شهر و روستا دارای بیشترین تاثیر و بعد کالبدی با ضریب (0.201) دارای کمترین میزان تاثیر میباشد؛ بنابراین درنتیجه نهایی میتوان گفت در محدوده موردمطالعه شاخصهای بعد اقتصادی روابط شهر و روستا در ایجاد تنوع فعالیتهای اقتصادی خانوارهای روستایی موثر میباشند.
|
کلیدواژه
|
روابط روستایی- شهری، تنوعبخشی، فعالیتهای اقتصادی، استان کهگیلویه و بویراحمد
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده علوم زمین, گروه جغرافیا و آمایش انسانی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده علوم زمین, گروه جغرافیا و آمایش انسانی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده علوم زمین, گروه جغرافیا و آمایش انسانی, ایران, دانشگاه خوارزمی, دانشکده علوم جغرافیایی, گروه جغرافیای انسانی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
azizpour@khu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the effect of rural-urban relations on the diversity of economic activities in the peri-urban settlements, dehdasht
|
|
|
Authors
|
anabestani aliakbar ,rahmani bijan ,azizpour farhad
|
Abstract
|
socio-economic and political changes at the national and global levels in recent decades have paved the way for the change in the nature of these relations and the establishment of new relations. among them are the flow of people, typology, production and the flow of capital. today, the study of these currents and the analysis of their effects have been considered by researchers. one of the influential aspects of urban-rural relations is the diversity of economic activities of rural households. the purpose of this study is to model the effects of urban and rural relations on the diversity of economic activities of rural households. the type of research is applied and descriptive in nature. the data collection method was library and field (questionnaire and observation) and descriptive statistics (mean and standard deviation) and inferential statistics (independent t-test, diagnostic analysis and logistic regression) were used to analyze the data. the statistical population of the study is households living in 21 suburban villages of dehdasht with a population of 3538 households and using the cochran’s formula, 347 samples were selected and sampling was done randomly. for the operational definition of urban-rural relations, three dimensions of social, economic, physical and environmental, 43 indicators have been used and to study the diversity of economic activities, 17 indicators have been used. findings show that the economic dimension based on the logistics model with a coefficient (0.687) urban and rural relations has the most impact and the physical dimension with a coefficient (0.201) has the least impact; therefore, in the final conclusion, it can be said that in the study area, the indicators of the economic dimension of urban-rural relations are effective in creating diversity of economic activities of rural households.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|