|
|
|
|
مطالعه تطبیقی توسعه صنعتی در ایران و مصر (2010-1990)
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مرتضوی آرمان ,ربیعی کامران
|
|
منبع
|
جامعه شناسي اقتصادي و توسعه - 1402 - دوره : 12 - شماره : 2 - صفحه:147 -176
|
|
چکیده
|
موضوع این پژوهش ناظر بر مطالعه تطبیقی توسعه صنعتی در ایران و مصر (2010-1990) است. هر دو کشور در این بازه زمانی، توسعه صنعتی را به‌عنوان راه‌حلی برای مسائل مختلف اجتماعی، اقتصادی و سیاسی پیگیری کرده‌اند؛ مسائلی مانند نیاز مبرم به بازسازی خسارت های جنگی در ایران، بحران بدهی خارجی در مصر و رشد بالای جمعیت در هر دو کشور. بررسی نمودار رشد gdp که سنجه قابل‌اعتمادی برای اندازه‌گیری تولیدات صنعتی است، نشان‌دهنده‌ی نوسان‌های متعدد و همچنین بی‌ثباتی در نرخ رشد اقتصادی ایران و مصر است. پرسش اساسی این پژوهش چرایی ناکامی دو کشور ایران و مصر در توسعه صنعتی علی‌رغم در دستور کار قرار دادن آن توسط دولت در بازه زمانی ذکرشده است. برای پاسخ دادن به این پرسش، با بهره‌گیری از نظریه دولت توسعه‌گرا، بر شاخص «ظرفیت دولت» تاکید شده است. همچنین دستگاه نظری پژوهش با دو مولفه «یکپارچگی اقتدار دولت» و «رابطه دولت با جامعه» به‌منظور بررسی ظرفیت دولت مبنای مطالعه قرارگرفته است. در این پژوهش از روش تطبیقی-تاریخی در دو سطح تحلیل درون کشوری و تحلیل بین کشوری استفاده‌شده است. در تحلیل درون کشوری، با استفاده از تکنیک تحلیل روایتی، و در سطح بین کشوری از روش توافق میل، تفسیری تاریخی از تجربه توسعه صنعتی در ایران و مصر ارائه‌شده است. یافته‌های پژوهش دلالت بر آن دارد که فقدان یکپارچگی و اجماع میان نخبگان، عدم تعهد دولت به کار با طبقه سرمایه‌دار و تولیدکننده و نیز شکست در تدوین و اجرای یک سیاست اجتماعی کارآمد از عوامل مهم ناکامی در توسعه صنعتی ایران و مصر بوده‌اند.
|
|
کلیدواژه
|
توسعه صنعتی، ظرفیت دولت، یکپارچگی اقتدار، روابط دولت-جامعه، ایران، مصر
|
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه جامعه‌شناسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
k.rabiei@modares.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
industrial development: a comparative study of iran and egypt (1990-2010)
|
|
|
|
|
Authors
|
mortazavi arman ,rabiei kamran
|
|
Abstract
|
despite the pursuit of industrial development as a solution to various socioeconomic and sociopolitical issues such as the urgent need for reconstructing war damages in iran, foreign debt crisis in egypt, and population growth in both countries, statistical data shows only slight progress. the graph of the gdp growth, which is a reliable index for measuring industrial output, demonstrate numerous fluctuations as well as instability in the economic growth rate for both cases under the studied time period. failing to diversify the economy, the state in iran and egypt at the end of this era, still relied heavily on the unproductive rents mostly from hydrocarbon exports. why this is the case in spite of the national leadership putting industrial development on the agenda? i address this question through examining state capacity; focusing on the internal cohesion of state authority, as well as its relation to society. in so doing, comparative historical analysis and causal narrative method is used
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|