بررسی عوامل اجتماعی مرتبط با بی‌تفاوتی: مورد مطالعه شهر کرمانشاه

امروزه در شهرهای بزرگ و کلان‌شهرها شاهد افزایش فاصله‌گیری اجتماعی و روانی انسان‌ها در تعاملات روزمره هستیم و طیف ریادی از مردم در برخوردهای روزمره نسبت به همدیگر بی‌تفاوت و بی‌اعتنا هستند. مطالعه حاضر باهدف بررسی عوامل اجتماعی مرتبط با بی‌تفاوتی با تمرکز بر شهر کرمانشاه انجام شده است. این مطالعه با روش توصیفی از نوع پیمایشی و با استفاده از ابزار پرسشنامه ساختار یافته بر روی تعداد 643 نفر از شهروندان 18 سال به بالای شهر کرمانشاه انجام گردید. تجزیه و تحلیل داده‌های به دست آمده با استفاده از نرم‌افزار spss و استفاده از آزمون‌هایی مانند همبستگی و مقایسه میانگین‌ها و برای آزمون مدل تجربی پژوهش از رگرسیون چندگانه و تحلیل مسیر استفاده به عمل آمد. نتایج به دست آمده نشان می‌دهد که میان گرایش‌های دینی(0.12 =r)، میزان فردگرایی(0.18=r)، میزان سلامت اجتماعی (0.25 =r)، میزان نشاط اجتماعی(0.32 =r)، میزان امید به آینده(0.22 =r)، وضعیت سنی (0.14=r) و میزان تحصیلات (0.13=r) با بی‌تفاوتی اجتماعی شهروندان دارای رابطه معناداری می‌باشد. نتایج رگرسیون نشان می‌دهند که پنج متغیر نشاط اجتماعی(4.76 t=)، سلامت اجتماعی 4.12 t=)، دینداری(2.208 t=)، سن(4.53 t=) و میزان فردگرایی(5.063 t=) وارد معادله رگرسیون شده و روی‌هم‌رفته توانستند مقدار 0.46 از تغییرات درونی متغیر بی‌تفاوتی را تبیین کنند.

The Survey of social factors related to social apathy Case study in Kermanshah

Today, in large cities and metropolises, we see an increase in the social and psychological distance between human beings in informal and intimate interactions. the present study was conducted to investigate social factors related to indifference with focus on Kermanshah. This study was conducted using a descriptive survey method and a structured questionnaire on 643 citizens aged 18 years and above in Kermanshah. Data analysis was performed using SPSS software and using tests such as correlation and mean comparison. For analyzing the experimental model, multiple regression and path analysis were used. The results showed that between religious tendencies (r = 0.12), individuality (r = 0.18), social health (r = 0.25), social wellbeing (0.32) = r), the rate of future hope (r = 0.22), age (r = 0.14) and educational level (r = 0.13) with social indifference are significant. Regression results show that five variables of social vitality, social wellbeing, religiosity, age, and individuality Enter the regression equation and overall they were able to explain an amount of 46.50 of the internal variation of the degree of apathy.