تاثیر چرخه‌های انتخاباتی بر اندازۀ دولت در کشورهای منتخب توسعه‌یافته و در حال توسعۀ سیاسی

این تحقیق با الهام از نظریۀ پیکاک و وایزمن که اندازۀ دولت را به تحولات سیاسی و انگیزه‌های احزاب سیاسی نسبت می‌دهد، سعی دارد تا اثر چرخه­های انتخاباتی (سال انتخابات، ایدئولوژی دولت، ائتلاف و دولت اقلیت) را به‌ مثابۀ متغیر سیاسی بر اندازۀ دولت در دو گروه از کشورهای منتخب شامل دوازده کشور توسعه‎یافته سیاسی و دوازده کشور درحال توسعۀ سیاسی طی دورۀ زمانی  2018-2002 بررسی کند. برای این منظور مدل تحقیق با استفاده از داده‌های تابلویی و به روش گشتاورهای تعمیم‌ یافته به تفکیک دو گروه از کشورهای منتخب برآورد گردید که نتایج نشان داد سال انتخابات و ائتلاف در هر دو گروه از کشورهای منتخب، بر اندازۀ دولت اثر مثبت و معنا‌دار و ‌دولت اقلیت در هر دو گروه از کشورهای منتخب، اثر منفی و معناداری دارد. با این‌ حال، اثر شاخص ایدئولوژی دولت بر اندازۀ دولت در کشورهای منتخب توسعه ‌یافتۀ سیاسی مثبت و معنادار و در کشورهای درحال توسعۀ سیاسی بی‌معناست. همچنین اثر متغیرهای کنترلی رشد اقتصادی، باز بودن اقتصاد، میزان شهرنشینی و شاخص فلاکت بر اندازۀ دولت در هر دو گروه از کشورهای منتخب مثبت و معنا‌دار است. درعین‌حال، تاثیر متغیر فراوانی منابع طبیعی بر اندازۀ دولت در کشورهای منتخب درحال توسعۀ سیاسی، مثبت و معنادار و در کشورهای توسعه‌یافتۀ سیاسی بی‌معناست.

The Effect of Election Cycles on the size of Government in Plitically Developed and Politically Developing Selected Countries

This study, inspired by Peacock and Wiseman’s theory, attributes government size to political factors. The current study aims to analyze the effect of election cycles (election year, government ideology, Coalition and minority government) on government of size in selected developed and developing countries over the period (20022018). Statistical society includes twelve developing countries as a sample group and twelve developed countries as a control group. The research model has been estimated by using panel data and the generalized method of moments (GMM).The results showed that the election year and Coalition has had a positive and significant in both groups of selected countries on government of size. The minority government has had a negative and significant in both groups of selected countries on government of size. However, the effect of government’s ideology index on government of size index in developed countries has had a positive and significant, while it was insignificant in developing countries. Furtheremore,, controlled variables, economic growth, openness of the economy, degree of urbanization and the index of misery on government of size were positive and significant. The effect of natural resource abundance on the size of government has been positive and significant in developing countries, while it was insignificant in developed countries.