|
|
جامعهپذیری بینالمللی، بایسته کشورداری اقتصادیِ توسعه نمونهپژوهی: ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
یوسف زهی ناصر ,سینایی وحید ,فاطمی نژاد سید احمد ,منشادی مرتضی
|
منبع
|
مطالعات اقتصاد سياسي بين الملل - 1399 - دوره : 3 - شماره : 1 - صفحه:53 -74
|
چکیده
|
کشورداری اقتصادی بهمثابه بهرهگیری از ابزارهای اقتصادی بینالمللی در تحقق اهداف راهبردیِ دولتها مفهومی جدید در مطالعات اقتصادیِ سیاست خارجی است. تاکنون رهیافتهای ماتریالیستی این حوزه را بررسی کردهاند. این پژوهشها با پیونددادن ابزارهای اقتصادی با سیاست، قدرت سخت، بقا، و امنیت حوزه نظری کشورداری اقتصادی را گسترش دادهاند. با تاکید آنان بر نقش عناصر مادی و اهداف سیاسی در بهکارگیری ابزارهای اقتصادی، کشورداری اقتصادی به «سیاست قدرت»، «رهیافتی ماتریالیستی»، و ابزار تحلیل رقابت منفی قدرتهای بزرگ و روابط تحکُمی آنان با دولتهای درحالتوسعه تقلیل یافته است. کشورداری اقتصادیِ سنتی و رئالیستی فاقد ظرفیت کاربست برای کشورهای درحالتوسعه و مطالعه نقش عناصر اجتماعی در تحلیل سیاست خارجی و توسعه است. درصورتیکه کشورداری اقتصادی و جامعهپذیری بینالمللی از ابزارهای مهم توسعه تلقی میشوند. این مقاله درصدد پیوند کشورداری اقتصادی با «سیاست توسعه» و «رهیافت اجتماعیِ» سیاست خارجی است. پرسمان اصلی بدین شرح است: عوامل موثر در موفقیت کشورهای درحالتوسعه در بهکارگیری ابزارهای اقتصادی بینالمللی چیست؟ از لوازم بهرهگیری از ابزارهای اقتصادی بینالمللی نوع هویت و جامعهپذیری دولت است. دولتهای درحالتوسعه با تغییر هویت خودمحور به هویت جمعی در فرایند جامعهپذیری بینالمللی، مشروعیت و زمینه معرفتیِ بهرهگیری از منابع اقتصادیِ فراملی را فراهم میآورند. بنابراین، امکان موفقیت دولتهای جامعهستیزِ بینالمللی در کشورداری اقتصادی و توسعه ضعیف است. در «قرائت توسعهای و اجتماعی» تقلیلگرایی رئالیستی و موضع تحکُمی ادبیات کشورداری اقتصادی رفع میشود و قابلکاربست برای کشورهای درحالتوسعه خواهد بود. مرکز ثقل تحولات معاصر کشورداریِ ایران منازعه بر سر استفاده از ابزارهای اقتصادی توسعه و درونیسازی هنجارهای بینالمللی بوده است. هویت غیرجمعیِ دولت و ساختارها و نهادهای جامعهستیز بینالمللی از موانع توسعه و کشورداری اقتصادی در جمهوری اسلامی ایران بودهاند. [i]. این مقاله برگرفته از رساله است.
|
کلیدواژه
|
کشورداری اقتصادی، توسعه، جامعهپذیری بینالمللی، هویت، ایران
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, گروه علوم سیاسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The International Socialization: Social Necessity of the Economic Statecraft of Development(Case Study: the Economic Statecraft and International Socialization of Iran)
|
|
|
Authors
|
Yosefzehy Naser ,Sinaee Vahid ,Fateminezhad SayedAhmad ,Manshasi Morteza
|
Abstract
|
The economic statecraft as the international economic tools of fallowing the strategic goals of countries is a new notion in economic studies of foreign policy. The materialist approaches ever consulted this field. These researches by linking the economic tools with politics, hard power, survival, and security have expanded the theoretical sphere of economic statecraft. By their emphasizing on the role of material elements and political goals in utilizing of economic instruments, economic statecraft has been declined to the power of politics and the analytical tool of the great powers’ negative competitions and their dictating relations with developing countries. The realistic and traditional economic statecraft is in lack of applying capacity to developing countries and analysis of the role of metamaterial elements in foreign policy. The article aims at to link the economic statecraft to &policy of development& and the social approach of foreign policy. What are the effective elements at the success of developing countries in utilizing the international economic tools? Invoking to the international economic tools is rooted the national necessity of development, identity, and socialization. By changing the egoistic identity to the collective identity during the process of international socialization, legitimacy and knowledge context of optimization the transnational sources will be prepared and reached. Development is the final target of international socialization and economic statecraft. In narrative of sociality and development will be dismiss the realistic declining and be applied to developing countries. The focal points of Iran’s contemporary statecraft events have been the struggle on economic tools and international political norms; means the patterns of modernization and constructing of economic development and the patterns of constitution and republican of political development. The noncollective political identity and international nonsocialization are the obstacles of succession of Iran’s economic statecraft.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|