سنجش و ارزیابی تاب‌آوری اقتصادی محله‌های شهری در برابر خطر زلزله (مورد مطالعه: محله‌های منطقه سه شهر اردبیل)

بشر امروز با تمام پیشرفت‌های علمی در کنترل مخاطرات طبیعی چندان موفق نبوده است. مفهوم تاب‌آوری ارمغان تحول مدیریت مخاطرات در دهه حاضر می‌باشد. تاب‌آوری به منزله راهی برای تقویت جوامع با استفاده از ظرفیت‌های آن مطرح می‌شود. هدف اصلی این پژوهش سنجش و ارزیابی تاب‌آوری اقتصادی محله‌های منطقه سه شهر اردبیل در برابر خطر زلزله می‌باشد. پژوهش از نظر روش انجام توصیفی تحلیلی و از نظر هدف کاربردی می‌باشد. روش جمع‌آوری داده و اطلاعات به صورت کتابخانه‌ای و پرسشنامه‌ای که شامل سه شاخص تاب‌آوری اقتصادی، شدت (میزان) خسارات‌، ظرفیت یا توانایی جبران خسارات و توانایی برگشت به شرایط مناسب می‌باشد. برای مشخص شدن وزن شاخص‌ها از روش مرک و جهت سنجش و ارزیابی تاب‌آوری محله‌ها از روش کوکوسو استفاده شد. محاسبه استراتژی‌های سه‌گانه (ka)، (kb) و (kc) نشان می‌دهد؛ در هر سه استراتژی مذکور محله شش دارای بیشترین امتیاز بوده و محله هشت دارای کمترین امتیاز بوده است. میزان (k) و رتبه محله‌های ده‌گانه نشان می‌دهد، محله شش با امتیاز 2.87، محله دو با امتیاز 2.80، محله هفت با امتیاز 2.65، محله ده با امتیاز 2.60، محله چهار با امتیاز 2.46، محله یک با امتیاز 2.23، محله نه با امتیاز 2.11، محله سه با امتیاز 1.92، محله پنج با امتیاز 1.76 و نهایتاً محله هشت با امتیاز 1.15 به ترتیب در رتبه‌های اول تا دهم قرار گرفته‌اند. در کل نتایج نشان دهنده این است که بین محله‌های ده‌گانه از نظر تاب‌آوری اقتصادی تفاوت وجود دارد.

measuring and evaluating the economic resilience of urban neighborhoods against earthquake risk (case of study: neighborhoods of the three region of ardabil city)

humanity today with all the scientific advances, has not been very successful in controlling natural hazards. the concept of resilience brings the evolution of risk management in the current decade. resilience is proposed as a way to strengthen societies by using their capacities. the main goal of this research is to measure and evaluate the economic resilience of the neighborhoods of the three region of ardabil city against the risk of earthquake. the research is descriptive analytical in terms of method and practical in terms of purpose. the method of collecting data and information in the form of a library and a questionnaire that includes three indicators of economic resilience, the severity (amount) of damages, the capacity or ability to compensate for damages and the ability to return to suitable conditions. merec method was used to determine the weight of the indicators and cocoso method was used to measure and evaluate the resilience of the neighborhoods. the calculation of three strategies (ka), (kb) and (kc) shows; in all three mentioned strategies, neighborhood six has the highest score and neighborhood eight has the lowest score. the amount (k) and the ranking of the ten neighborhoods shows, neighborhood six with a score of 2.87, neighborhood two with a score of 2.80, neighborhood seven with a score of 2.65, neighborhood ten with a score of 2.60, neighborhood four with a score of 2.46, neighborhood one with a score of 2.23, neighborhood nine with a score of 2/11, neighborhood three with a score of 1.92, neighborhood five with a score of 1.76 and finally neighborhood eight with a score of 1.15, they are ranked first to tenth respectively. overall, the results show that there is a difference between ten neighborhoods in terms of economic resilience.