|
|
ارزیابی اثرات زیست محیطی دفن پسماند در جنگل های سراوان با استفاده از مدل تحلیل شبکه anp و انتخاب محل مناسب دفن پسماند
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عابدینی موسی ,سرایی بهناز
|
منبع
|
جغرافيا و روابط انساني - 1402 - دوره : 5 - شماره : 4 - صفحه:760 -777
|
چکیده
|
امروزه دفن پسماندها به دلیل هزینه پایین تر و وجود طیف گسترده تری از پسماندها در بسیاری از کشورها، رایج ترین روش است. در مکانیابی محل دفن پسماند، پارامترهای گوناگونی مانند نیازمندیهای جوامع شهری، دولتی و قوانین زیست محیطی و تعداد زیادی از معیارهای کمی و کیفی مورد ارزیابی قرار می گیرند. به این منظور روش های متعدد تصمیم گیری چندمعیاره در اولویت بندی مکانهای مناسب به کار گرفته می شود. در این پژوهش، از 10 فاکتور مهم جهت مکانیابی محل دفن پسماندها استفاده شد که عبارتاند از: کاربری اراضی، شیب منطقه، ارتفاع منطقه، زمین شناسی منطقه، فاصله از جادهها، فاصله از رودخانهها، فاصله از چشمهها، فاصله از چاهها، فاصله از روستاها و فاصله از گسل ها. جهت تهیه نقشه پهنهبندی نهایی، از مدل anp استفاده شد. معیارها در مرحله اول آماده سازی و به فرمت gis تبدیل شد. سپس به فرمت رستر تبدیل شد و فازی سازی آن انجام پذیرفت. با توجه به نتایج بهدستآمده وزن معیارهای کاربری اراضی، شیب منطقه، ارتفاع منطقه، زمین شناسی منطقه، فاصله از جادهها، فاصله از رودخانهها، فاصله از چشمهها، فاصله از چاهها، فاصله از روستاها و فاصله از گسل ها برای برای محدوده مطالعاتی 0.167، 0.087، 0.036، 0.028، 0.138، 0.064، 0.068، 0.047، 0.120، 0.243 به دست آمد. بنابراین معیار فاصله از گسل ها بالاترین وزن و معیار زمین شناسی کمترین تاثیر را در مکانیابی مناطق دفن پسماند ازنظر کارشناسان داشته است. نقشه بهدستآمده در 5 کلاس مختلف طبقهبندی شد. با بررسی نقشه همپوشانی معیارها، مشاهده شد مناطق مناسب دفن زباله بهدوراز رودخانهها و چشمهها و مناطق مسکونی و روستایی قرارگرفتهاند. با بررسی نقشه پهنهبندی نهایی مشاهدهشده است، مناطق کاملاً مناسب دفن زباله در غربی ترین قسمت محدوده مطالعاتی، با تمرکز در مسیر منطقه آقا سید شریف قرار دارد.
|
کلیدواژه
|
مکان یابی، زباله شهری، رشت، anp
|
آدرس
|
دانشگاه محقق اردبیلی, دانشکده علوم اجتماعی, گروه جغرافیای طبیعی, ایران, دانشگاه محقق اردبیلی, دانشکده علوم اجتماعی, گروه جغرافیای طبیعی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
saraei.behnaz@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
evaluating the environmental effects of waste burial in saravan forests using the anp network analysis model and choosing the appropriate place for waste burial
|
|
|
Authors
|
abedini mousa ,saraei behnaz
|
Abstract
|
today, burying waste is the most common method in many countries due to its lower cost and the existence of a wider spectrum of waste. in the location of the waste burial site, . for this purpose, several multi-criteria decision making methods are used in prioritizing suitable places. in the research, 10 important factors were used to locate the waste disposal site, which are: land use, slope of the area, altitude of the area, geology of the area, distance from roads, distance from rivers, distance from springs, distance from wells, distance from villages. and distance from faults. anp model was used to prepare the final zoning map. in the first stage, the criteria were prepared and converted into gis format. then it was converted to raster format and fuzzification was done. according to the results obtained, the weight of land use criteria, the slope of the area, the height of the area, the geology of the area, the distance from roads, the distance from rivers, the distance from springs, the distance from wells, the distance from villages and the distance from faults for the study area is 0.167. 0.087, 0.036, 0.028, 0.138, 0.064, 0.068, 0.047, 0.120, 0.243 were obtained. therefore, the criterion of the distance from the faults has the highest weight and the geological criterion has the least influence in locating waste burial areas according to experts. the obtained map was classified in 5 different classes. by examining the overlapping criteria map, it was observed that suitable areas for landfilling are located near rivers and springs and residential and rural areas. by examining the final zoning map, it has been observed that the most suitable areas for landfilling are located in the westernmost part of the study area, with a focus on agha seyed sharif road.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|