|
|
گونهشناسی رویکردهای اعیانسازی در برنامهریزی شهری معاصر
|
|
|
|
|
نویسنده
|
گرکانی دشته پرنیا ,بابالو امیرمحمد
|
منبع
|
جغرافيا و روابط انساني - 1401 - دوره : 4 - شماره : 4 - صفحه:323 -338
|
چکیده
|
از نیمه دوم قرن بیستم تاکنون، اندیشمندان در مورد اعیانسازی بحث کردهاند. با وجود تنوع در دیدگاههای پژوهشگران، همگی بر ویژگی اصلی اعیانسازی یعنی جابجایی جمعیت، اتفاق نظر دارند. با وجود گستردگی این مطالعات در سطح بینالمللی، در ایران، مطالعات نظریههای متاخر اعیانسازی معدود بوده و به تفکیک و طبقهبندی انواع آن پرداخته نشده است. درحالی که شهرهای بزرگ با هر زمینه و وضعیتی، یا مورد اعیانسازی قرار گرفتهاند و یا دست کم در معرض آن واقع شدهاند که این مسئله، لزوم توجه به انواع و گونههای نظریات اعیانسازی را روشن میسازد. این پژوهش با هدف گونهشناسی رویکردهای اعیانسازی در دوره معاصر (1990 تاکنون) انجام گردیده است. برای دستیابی به هدف فوق در تحقیق کیفی، این پژوهش با روش گونهشناسی و طبقهبندی نظریهها با جمعآوری دادهها از طریق روشهای کتابخانهای و ایجاد چارچوب رویکردهای اعیانسازی در برنامهریزی شهری معاصر صورت گرفته است. عمده رویکردهای اعیانسازی معطوف به رویکردهای دولتمحور، جمعیتی، فرهنگی، حملونقلگرا، زیستمحیطی و فوق- اعیانسازی بودند که هر رویکرد تبیین شده و مسائل مربوط به هرکدام روشن گردید. در نتیجه لزوم نظریهپردازی در زمینه اعیانسازی در کشور بایستی معاصرسازی شود و توسعه مجدد محلات نه به عنوان هدف غایی بلکه به عنوان وسیلهای برای دستیابی به زیستپذیری محلات شناخته شود. اثرات پروژههای نوسازی که به شکل اعیانسازی نمود پیدا کردهاند شناسایی و بررسی شوند زیرا یک فقدان آماری و مطالعاتی در زمینه اعیانسازی در ایران وجود دارد.
|
کلیدواژه
|
اعیانسازی، گونهشناسی، شهرسازی معاصر، نوسازی
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس هنرهای زیبا, دانشکده معماری, گروه مرمت و احیاء ابنیه و بافتهای تاریخی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده جغرافیا, گروه جغرافیای انسانی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
amir.m.babalou@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Typology of Gentrification Approaches in Contemporary Urban Planning
|
|
|
Authors
|
Garakani Dashteh Parnia ,Babalou Amirmohammad
|
Abstract
|
From the second half of the twentieth century until now, many scholars have discussed Gentrification and its consequences. Despite the diversity of researchers’ views and opinions, they all agree on the main feature of it which is population displacement. Although studies in this field have been extensive internationally, in Iran, studies of recent Gentrification theories have been few and their types have not been separated and classified. This paper clarifies the need to pay attention to the types and varieties of contemporary Gentrification theories and the need for gathering data and information at neighborhood levels for surveying gentrification in further studies. This research has been done with the aim of typology of Approaches proposed in contemporary Gentrification (from 1990s until now). To achieve the aim of this qualitative research, this paper has been done by typological method and classification of theories by collecting data through library methods and creating a framework of Gentrification Approaches in contemporary urban planning. According to the approaches proposed since the 1990s, the main approaches of Gentrification were focused on statedriven, demographic, cultural, transitinduced, ecogentrification and supergentrification approaches, each approach was explained and issues related to each were clarified. Some of the approaches, especially statedriven and demographic approach, can overlap with others. Supergentrification is the last generation of gentrification theories and can happen at the maturity of any other approach. The need for coherent data collection and case studies on gentrification and access to recent and accurate information at the neighborhood level is one of the most important issues in this field of research, something that is less discussed in Iran. Another point that should be raised in the study of recent theories of gentrification is its relationship with theories of urban renewal and rehabilitation and contemporary urban development.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|