تحلیل و ارزیابی کیفیت زندگی شهری با استفاده از تکنیک‌های تصمیم گیری چند معیاره (مطالعه موردی: نواحی شهر گرگان)

رشد سریع شهرنشینی در دهه‌های اخیر و بی‌توجهی به ابعاد کیفیت زندگی انسان، پیامدهای نامطلوب بر سطح سلامت فردی و اجتماعی شهرها را به دنبال داشته است. همچنین باعث چرخه‌ی نامطلوبی از عدم تعادل‌های اجتماعی اقتصادی و زیست محیطی و در مجموع نزول کیفیت زندگی شهری شده است. کیفیت زندگی عنصر کلیدی شهرها و مناطق جذاب و رقابتی است چراکه نشان دهندة عامل جذب و نگهداشت افراد، شرکت‌های جدید و نیز جمعیت‌های ساکن می‌باشد. لذا ضرورت اندازه‌گیری کیفیت زندگی بشکل فزاینده‌ای اهمیت یافته است.هدف پژوهش حاضر تحلیل و سنجش میزان کیفیت زندگی در نواحی شهر گرگان با استفاده از مدل‌های کمی و تصمیم‌گیری چند معیاره waspas و وزن دهی‌ آنتروپی شانون و سیستم اطلاعات جغرافیایی arc gisاستفاده شده است.پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفی تحلیلی و شیوه گردآوری داده‌ها اسنادی می‌باشد. نتایج پژوهش نشان می‌دهد شاخص‌های کیفیت زندگی شهری در نواحی هشتگانه گرگان به صورت نرمال و متعادل نیست. نواحی شهر گرگان در سطوح مختلف برخورداری قرار گرفته‌اند که از بین 8 ناحیه شهری، ناحیه یک با ضریب اولویت (0.657) در رتبه نخست، ناحیه دو با ضریب اولویت(0.574) در مرتبه دوم، ناحیه هشت با ضریب اولویت(0.428) در مرتبه سوم، ناحیه چهار با ضریب اولویت(0.411) در مرتبه چهارم، ناحیه پنج با ضریب اولویت(0.397) در مرتبه پنجم، ناحیه شش با ضریب اولویت (0.378) در مرتبه ششم، ناحیه هفت با ضریب اولویت(0.358) در مرتبه هفتم و ناحیه سه با ضریب اولویت (0.315) در مرتبه هشتم و محروم‌ترین ناحیه شهر گرگان شناخته شده است، که این بیانگر وضعیت نامناسب شهر گرگان از لحاظ برخورداری از شاخص‌های عینی کیفیت زندگی است.

Analysis and evaluation of urban quality of life using multi-criteria decision making techniques(Case study: Gorgan city areas)

abstract The rapid growth of urbanization in recent decades and the disregard for the dimensions of human quality of life, has had adverse consequences on the level of individual and social health of cities. It has also caused an unfavorable cycle of socioeconomic and environmental imbalances and a general decline in the quality of urban life. Quality of life is a key element of attractive and competitive cities and regions because it represents the factor of attracting and retaining people, new companies as well as resident populations. Therefore, the need to measure the quality of life has become increasingly important. The present research is documentary in terms of applied purpose and in terms of descriptiveanalytical method and data collection method. The results show that the indicators of quality of urban life in the eight districts of Gorgan are not normal and balanced. Areas of Gorgan are at different levels, of which out of 8 urban areas, district one with priority coefficient (0.657) in the first place, district two with priority coefficient (0.574) in the second place, district eight with coefficient Priority (0.428) in the third order, District 4 with priority coefficient (0.411) in the fourth rank, District five with priority coefficient (0.397) in the fifth rank, District six with priority coefficient (0.378) in the rank Sixth, District 7 with priority coefficient (0.358) in the seventh rank and District Three with priority coefficient (0.315) in the eighth rank and the most deprived district of Gorgan, which indicates the poor condition of Gorgan in terms of enjoyment One of the objective indicators is the quality of life. Key Words: Quality of urban life, WASPAS decisionmaking model, Gorgan