|
|
تحلیل فضایی و سطوح توسعه یافتگی استان گیلان در شاخصهای اقتصادی، اجتماعی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
یاسوری مجید ,محمدی امیر ,امامی فاطمه
|
منبع
|
مطالعات جغرافيايي نواحي ساحلي - 1399 - دوره : 1 - شماره : 3 - صفحه:27 -51
|
چکیده
|
به کارگیری روش های علمی به منظور بررسی و سطح بندی مناطق منجر به شناخت میزان نابرابریها شده و معیاری برای تلاش در حوزه کاهش و رفع نابرابری های موجود میان آن هاست. هدف از مقاله حاضر بررسی وضعیت برخورداری شاخصهای اقتصادی، اجتماعی شهرستانهای استان گیلان است. روش انجام تحقیق توصیفی و تحلیلی بوده و روش جمعآوری اطلاعات اسنادی و کتابخانه ای است. به منظور رتبهبندی از مدل سطح بندی تاپسیس و ویکور و برای ترسیم و تهیه نقشه ها از gis و همچنین از روش کرجینگ برای مشخص نمودن توزیع فضایی شهرستانها و در نهایت از ازمون anova برای تحلیل واریانس بین دو جامعه شهرستانهای حاشیه دریای خزر و دیگر شهرستانها استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان داد که در میان شهرستان های استان گیلان در بخش شاخص های ترکیبی، بندرانزلی توسعه یافته ترین شهرستان و شهرستان تالش در پایین ترین رتبه توسعه یافتگی قرار داشته است. در بخش شاخص های اجتماعیفرهنگی، آموزشی، شهرستان بندرانزلی توسعه یافته ترین و شهرستان تالش توسعه نیافته ترین شهرستان می باشد. همچنین در بخش شاخص های اقتصادی، شهرستان بندرانزلی توسعه یافته ترین و شهرستان رودسرتوسعه نیافته ترین و در نهایت در بخش شاخص های بهداشتیدرمانی، شهرستان لاهیجان توسعه یافته ترین و رضوانشهرتوسعه نیافته ترین شهرستان استان گیلان از نظر دسترسی به شاخص های بهداشتیدرمانی میباشد.یافته ها همچنین نشان می دهد که نواحی مرکزی استان در راس آن شهرستان بندر انزلی از شرایط مساعدتری به نسبت سایر شهرستانها برخوردار بوده و بین شهرستانهای ساحلی و غیر ساحلی تفاوت وجود دارد.
|
کلیدواژه
|
توسعه یافتگی، استان گیلان، تاپسیس، ویکور، کریجینگ
|
آدرس
|
دانشگاه گیلان, گروه جغرافیا, ایران, دانشگاه گیلان, ایران, دانشگاه تهران, گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spatial analysis and development levels of Guilan province
|
|
|
Authors
|
Yasouri Majid ,Mohamadi Amir ,Emami Seyyedeh Fatemeh
|
Abstract
|
The purpose of this article is to investigate the development of sociocultural, educational, economic, and health indicators in the cities of Guilan province separately and in combination. The research is applied research and its method is descriptive and analytical and the method of data collection is library studies. In order to rank the cities of Gilan province in terms of development of sociocultural, educational, economic, and health indicators, from the TOPSIS and VICOR leveling model and to draw and prepare maps from the GIS Also, Kriging method has been used to determine the spatial distribution of cities and finally ANOVA test has been used to analyze the variance between two communities of Caspian littoral cities and other cities. The results showed that among the cities of Gilan province in terms of combined indicators, Bandar Anzali is the most developed city and Talesh city is in the lowest development rank. In terms of sociocultural and educational indicators, Bandar Anzali is the most developed city and Talesh city is the most underdeveloped city. Also in the section of economic indicators, Bandar Anzali is the most developed and Rudsar is the most underdeveloped and finally in the section of health indicators, Lahijan is the most developed and Rezvanshahr is the least developed city of Gilan province in terms of access to health indicators.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|