موزانة بین روایتی سراج لرضوى عاشور وسووشون لسیمین دانشور على ضوء الواقعیة

مثلت المراة فی المجتمع العربی والایرانی دورا بارزا فی الاحداث الاجتماعیة والسیاسیة المعاصرة وذلک بناءً علی التطورات التی طرات علی المجتمع الایرانی والعربی، بحیث اضفت هذه التطورات شخصیات بارزة من مثل شخصیة سیمین دانشور وشخصیة رضوی عاشور لتصبّ محاولة المراة فی المجتمعین لتصویر دورها دورا فریدا من خلال کتابة هاتین الکاتبتین فی روایتی سراج لرضوی عاشور و سووشون لسیمین دانشور. ولهذا تطرّق البحث الی معالجة تداخل الروایتین والی تناول الخطاب العام السائد علی الروایتین لیقف علی وجوه التداخل لدی الکاتبات فی العالم العربی وایران وعلی تداخل الخطاب المقصود لدی الکاتبتین سیمین دانشور و رضوی عاشور ناهجاً المنهج الوصفی التحلیلی وذلک بناءً علی المدرسة الواقعیة تبعاً لنهج الموازنة النقدیة لتطرق المقاصد فی الروایتین من حیث الخطاب. وتوصل البحث الی انّ الروایتین تتداخلان من حیث رصد المضامین الاجتماعیة والاحداث الواقعیة فی مجتمعهما ولهذا الداعی اصبح الخطاب السائد یتجسد فی الخطاب التاریخی، والعودة الی التاریخ لرصد خطاب اجتماعی لتصویر دور المراة فی المجتمع الایرانی والعربی فیما انّ الروایتین تزخران بمفردات وتعابیر واوصاف مکثفة تصور المراة، وبرصّ المفردات والعبارات بحیث تمت المحاولة لایحاء دور المراة وبث صوت المراة بواسطة الحوار الداخلی والاسترجاع الزمنی انطلاقا من التاریخ، ولهذا کانت نهایة الروایتین تصب فی الدور الریادی للمراة بخطاب نسوی. وهذه المرحلة مرت عبر تجربة شعوریة للکاتبتین باحداث اجتماعیة ووقائع سیاسیة فی بلدیهما الایرانی والعربی لتعبیر صادق یفی بالخطاب النسوی والتاریخی مرورا بالتراث.

Comparative study of a woman’s discoursein the two novels “Siraj” by Radwa Ashour and “Savushun” by Simin Daneshvar in light of the realism

Women in the Egyptian and Iranian society have played a prominent role in contemporary social and political events whereas Creative female personalities, such as the Iranian ldquo;Simin Daneshvar rdquo; and the Egyptian ldquo;Radwi Ashour rdquo;, appeared in the novel. In fact, they were interested in portraying the role of women in society through the writing of the novels Siraj by Radwa Ashour and ldquo;Savushun rdquo; by Simin Daneshvar. For this reason, the research has dealt with the overlap of the two narratives and on the general discourse prevailing over them in order to stand on the faces of the intended discourse of these two writers, approaching the analytical descriptive method, based on the realist school according to the feminist critical comparison approach in light of the American school of comparative literature. The research found that the two narratives overlap in terms of monitoring the social contents and real events in their society, and for this reason, the prevailing discourse became embodied in the historical discourse, and a return to history to monitor a social discourse to depict the role of women in Iranian and Arab society, while the two narratives abound with intense vocabulary, expressions and descriptions that depict women. In vocabulary and expressions so that an attempt was made to suggest the role of women and broadcast the woman rsquo;s voice through internal dialogue and retrieval of time from history, and for this the end of the two novels was a pioneering role for women in a feminist discourse and this stage passed through an emotional experience of the writers with social events and political facts in their Iranian and Arab countries for an honest expression that fulfills the feminist discourse And historical passing through the heritage.