مقایسه روش های مختلف ارزیابی آسیب پذیری لرزه ای ساختمان های بتنی با استفاده از روش تحلیل سلسه مراتبی ahp ساختمان های شهر شیراز

کشور ایران به عنوان یکی از کشورهای لرزه‌خیز جهان، در طی سالیان گذشته همواره در معرض زلزله‌های ویرانگر قرار گرفته‌است. برای رسیدن به شرایطی که پاسخگوی جنبه های ایمنی و اقتصادی سازه باشد، ارزیابی و پیش بینی مقاومت لرزه‌ای و آسیب‌پذیری ساختمان‌های موجود در برابر زلزله‌های احتمالی آینده ضروری است. در دهه های اخیر تلاش فزاینده ای برای ارزیابی مقاومت لرزه ای ساختمانهای موجود به عمل آمده است؛ اما با توجه به تنوع ساختمانها و پیچیده بودن اثر عوامل و پارامترهای مختلف در آسیب پذیری لرزه ای ساختمانها، تهیه و تدوین استانداردهای سنجش ضعف، بسیار مشکل میباشد.از مهمترین اهداف برنامه ریزی شهری، مدیریت مخاطرات شهری می باشد. در این راستا ارزیابی مقاومت واحد های مسکونی در برابر زلزله و برنامه ریزی جهت اسکان موقت قبل از وقوع بحران از اهمیت ویژه ای برخوردار است. با توجه به خطر لرزه خیزی بالای شهر شیراز در صورت بروز زلزله و تخریب واحد های مسکونی انتظار تلفات و صدمات جانی بالا می رود.ارزیابی سریع آسیب پذیری لرزه ای به منظور شناسایی سریع و کم هزینه آسیب پذیری ساختمان های موجود صورت می پذیرد و با استفاده از نتایج آن می توان اطلاعات مدیریت بحران یک شهر یا منطقه را تکمیل نمود.در این مطالعه روش های ارزیابی سریع fema، nrc ، arya و نشریه 364 ایران با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی ahp مورد ارزیابی قرار گرفت.نتایج بررسی نشان داد که روش fema نسبت به روش های دیگر دارای دقت بیشتری است.