مدل تحول استراتژیک پیشنهادی دانشگاه‌ها (مطالعه موردی: یکی از دانشگاه‌های دولتی)

هدف: هدف از پژوهش حاضر پیاده‌سازی و اجرای تحول در نظام اداری با استفاده از روش‌های مرسوم و ساخت یک مدل تحول استراتژیک برای دانشگاه‌ها می‌باشد؛ اما تاکنون تحقیق جامعی دراین‌باره صورت نگرفته است.روش‌شناسی پژوهش: روش تحقیق حاضر از نوع کیفی بوده و  با بررسی برنامه استراتژیک سازمان و شناسایی شاخص‌های تاثیرگذار و همچنین رتبه‌بندی مولفه‌ها بر اساس روش تصمیم‌گیری چند معیارها تاپسیس، مدل تحول نهایی با استفاده از مدل ساختار تفسیری (ism) تهیه گردیده است.یافته‌‎ها: بامطالعه برنامه‌ریزی استراتژیک تدوین‌شده برای سازمان، مولفه‌های اصلی تعیین و با استفاده از فن ism مولفه‌های اصلی سطح‌بندی و درنهایت مدل تحول در چهار سطح در نظر گرفته شد. درنهایت مشاهده شد که مدیریت دانش در سطح 1 قرارگرفته و بر سایر موانع تاثیرگذار است. همچنین محیط تغییر و رقبا و ارتباط موثر با صنعت، متاثر از سایر عوامل می‌باشند و به‌خودی‌خود تاثیری بر عوامل دیگر نمی‌گذارند.اصالت/ارزش افزوده علمی: به‌شیوه‌های سنتی مدیریت و رهبری، در شرایط متحول و پویای امروزی، فاقد اثربخشی لازم می‌باشند. با توجه به آن‌که مدیران دانشگاه‌ها از عوامل اصلی تصمیم‌گیری محسوب می‌شوند؛ لذا، توجه به قابلیت‌های مدیریتی آنان به میزان چشمگیری بر موفقیت نظام آموزش عالی کشور تاثیرگذار است.

Proposed strategic transformation model of universities (Case study: one of the public universities)

Objective: The purpose of this study is to implement and implement change in the administrative system using conventional methods and to build a strategic transformation model for universities, But so far no comprehensive research has been done on this.Research Methodology: The present research method is qualitative and by examining the strategic plan of the organization and identifying the effective indicators as well as ranking the components based on the TOPSIS multicriteria decisionmaking method, the final transformation model has been prepared using the interpretive structure model (ISM). Is.Results: By studying the strategic planning developed for the organization, the main components were determined, and using the ISM technique, the main components of leveling and finally the transformation model was considered at four levels. Finally, it was observed that knowledge management is at level 1 and affects other barriers. Also, the environment of change and competitors and effective communication with industry are influenced by other factors and do not in themselves affect other factors.Scientific originality/value added: Traditional methods of management and leadership, in today’s changing and dynamic conditions, lack the necessary effectiveness. Considering that university administrators are the main decisionmakers; Therefore, paying attention to their managerial capabilities has a significant impact on the success of the country’s higher education system.