|
|
برآورد هزینه رفاهی انحصار در صنایع منتخب ایران: مقایسه رویکردهای جدید انحصار چندجانبه و رویکرد سنتیscp
|
|
|
|
|
نویسنده
|
درویشی باقر ,کرمی نادیه
|
منبع
|
پژوهش هاي اقتصاد صنعتي - 1396 - دوره : 1 - شماره : 2 - صفحه:19 -37
|
چکیده
|
سوال مطرح در مقاله حاضر این است که آیا روش های مختلف برآورد زیان رفاهی، رتبه بندی یکسانی از صنایع مختلف براساس میزان زیان رفاهی و درجه انحصار آن ها ارائه می کنند؟ پاسخگویی به این سوال از منظر تدوین سیاستهای ضد انحصار در صنایع مختلف بسیار با ارزش است. از این رو، برای پاسخ به سوال مذکور، زیان رفاهی ده صنعت منتخب در ایران، براساس سه رویکرد نظری متفاوت (مدل های ساختار رفتار عملکرد، رهبری قیمت و انحصار چندجانبه در سطح صنعت)، در دوره 1374 تا 1386 برآورد شده است. نتایج نشان می دهد که رتبه بندی صنایع با توجه به درجه انحصاری بودن آن ها، نوع رویکرد نظری و شاخص های مورد استفاده برای محاسبه زیان رفاهی، متفاوت از هم هستند. بنابراین، در هدف گذاری صنایع برای سیاست گذاری های ضد انحصار باید احتیاط لازم به عمل آید. در واقع، صرف تکیه بر نتایج یک مدل، بدون توجه به ساختار صنعت، عملکرد بنگاه ها و انطباق مدل با شرایط صنایع، می تواند گمراه کننده باشد.
|
کلیدواژه
|
هزینه رفاهی انحصار، الگوهای ساختار- رفتار- عملکرد، مدلهای رهبری قیمت، مدلهای قیمتگذاری انحصار چندجانبه در سطح صنعت، صنایع منتخب ایران
|
آدرس
|
دانشگاه ایلام, گروه اقتصاد, ایران, دانشگاه ایلام, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Estimation Monopoly Welfare Lossfor Selective Industries in Iran: A Comparison Between New Theoretical Oligopoly Approaches and the Traditional SCP Models
|
|
|
Authors
|
darvishi bagher ,Karami Nadieh
|
Abstract
|
The question mentioned in the current paper addresses whether the different methods of estimating welfare loss proposethe same ranking of different industries based on deadweight loss and their degreeof monopoly. Answering this question is very valuable from the view of the antitrust policies compilation in different industries.Hence, in order to answer the mentioned question, deadweight losses in Iran’sten selected industrieshave been estimated, based on three different theoretical approaches (Structure Conduct Performance, Price leadership and industrywide oligopoly pricing models),over the period 1995 to 2007. The results demonstrate that the ranking of industries according to theirdegree of monopoly, type of theoretical approach and the indicators which are used forcalculating the deadweight losses, are different. Therefore, precautions should be taken in targeting industries for antitrust policy making. In fact, relyingsolelyon the results of a model, regardless of the structure of the industry, the performance of firms and the adaptation of the model to the conditions of the industries, can be misleading.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|