a critical approach to human spiritual perfection from deepak chopra’s perspective based on mulla sadra’s opinions

Subject and objectives: new spiritualities (new age) have a special and new view on the human and its place in the universe, leading to certain anthropology bases. among these bases is perfectionism (spiritual and biological). both chopra and mulla sadra have discussed various issues on spiritual perfectionism. according to mulla sadra’s views, this research seeks to answer the question: what are the objections to deepak chopra’s spiritual perfectionism?method and finding: the method is theoretical and it is library research. the study finding is presented under the titles the nature of spiritual perfection, end of spiritual perfection, ways, and obstacles of spiritual perfection. all these titles are explained according to chopra, and mulla sadra separately, and in a comparative way finally.conclusion: the result of the study and analysis of chopra and mulla sadra’s views, based on their works, is that although there are similarities between their views, sadra’s perfectionism is in the direction of attainment of almighty god. all the ways and obstacles of perfection discussed by him will help the wayfarer in his wayfaring. in contrast, chopra’s perfection is not completely divine and is more biological and looks mainly for inner calmness and solving worldly human problems.

رویکردی انتقادی به کمال معنوی انسان از منظر دیپاک چوپرا بر اساس آرای ملاصدرا

موضوع و اهداف: معنویت های جدید (عصر نوین) نگاهی خاص و نو به انسان و جایگاه آن در هستی دارند که به مبانی انسان شناسی خاصی منجر می شود. از جمله این مبانی، کمال گرایی (روحانی و زیستی) است. در این میان، چوپرا و ملاصدرا هر دو موضوعات مختلفی را در مورد کمال گرایی معنوی مورد بحث قرار داده اند که با توجه به دیدگاه ملاصدرا، این تحقیق به دنبال پاسخ به این سوال بود که کمال گرایی معنوی دیپاک چوپرا چه ایرادی دارد؟روش و یافته: روش تحقیق این پژوهش، نظری و کتابخانه‌ای است. یافته های پژوهش با سرفصل های ماهیت کمال معنوی، غایت کمال معنوی، راه ها و موانع کمال معنوی ارائه شده است که همه این سرفصل ها با توجه به رویکرد چوپرا و ملاصدرا به طور جداگانه و در نهایت به صورت تطبیقی ​​بررسی و تحلیل شده است.نتیجه‌گیری: نتیجه بررسی و تحلیل آرای چوپرا و ملاصدرا بر اساس آثار ایشان، به این نتیجه رهنمون می شود که شباهت‌هایی میان دیدگاه‌ آنان وجود دارد؛ اما کمال‌گرایی صدرا در جهت نیل به خداوند متعال است. بر این اساس، همه راه ها و موانع کمال که از جانب صدرا طرح می شود، سالک را در سیر و سلوک یاری می رساند. در نقطه مقابل، کمال معنوی چوپرا کاملاً الهی نیست و بیشتر بیولوژیکی است و عمدتاً به دنبال آرامش درونی و حل مشکلات دنیوی انسان است.