|
|
متابعت از نگاه شمس تبریزی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کریمی سودابه
|
منبع
|
همايش بين المللي شمس و مولانا - 1399 - دوره : 6 - ششمین همایش بین المللی شمس و مولانا - کد همایش: 76726-99200
|
چکیده
|
پیروی، به معنای «پذیرش بیچون و چرای مرجعی بیرونی، بیآنکه طلب حجت یا دلیلی از او کنیم» میتواند دست کم دو معنای متفاوت داشته باشد: تقلید و متابعت. تقلید و متابعت اگرچه برحسب ظاهر به هم می مانند، در حقیقت مخالف یکدیگرند. علت تقلید ترس است و طمع، و علت متابعت همدلی است و اعتماد؛ نتیجه تقلید یک من دروغین است، و حاصل متابعت تحقق یک من راستین. انتقاد شمس به بایزید و دیگر مشایخ صوفیه از این وجه است که معتقد است آنها نتوانستند به هوشیاری پس از مستی راه یابند. مست بودند و نتوانستند قانون تدریج را آن طور که باید، مراعات کنند. مستی از نظر شمس چهار مرتبه دارد، که هر مرتبه با مرحله ای از سلوک در ارتباط است: مستی هوا، مستی روح، مستی راه خدا، و مستی از خدا؛ پس از آن هوشیاری است. آن هوشیاری مطلق در متابعت حاصل میشود. مراد شمس از متابعت، متابعت از فرد خاص یا شریعت خاصی نیست. منظور او از متابعت هم نوا شدن با قانون هستی و همدل شدن با ذره ذره وجود است؛ و این نمیشود، مگر در نیستی و فنا. در عشق فانی میشویم و در فنا به کل میپیوندیم. پس متابعت یافتن «خود» در فنای «خود» است. در متابعت مفاهیمی چون عشق، ادب، اخلاص، تسلیم، تعادل، هماهنگی با هستی، درک دیگری، میزان بودن با خود حقیقی و در نهایت عمل صالح نهفته است. متابعت به معنای هوشیار بودن و جمع آمدن همه این مفاهیم است. آنگاه که همه این مفاهیم گرد هم آیند در متابعت خواهیم بود و اگر در متابعت باشیم متوجه میشویم که اینها چند مفهوم جداگانه نیستند، عین یکدیگرند. عشق همان ادب است و ادب تعادل است و تعادل در تسلیم بودن است و...؛ و عمل صالح همان متابعت است.
|
کلیدواژه
|
متابعت ,تقلید ,مستی ,نفاق ,اخلاص ,بایزید ,ابنعربی
|
آدرس
|
موسسه سروش مولانا, ایران
|
پست الکترونیکی
|
karimisoudabe1@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|