بازشناسی مفهوم غیرت در نگرش دانشجویان

در این پژوهش مفهوم‌شناسی انواع غیرت از نظر دانشجویان بررسی شد. پژوهش حاضر از نوع توصیفی­ تحلیلی است. جامعۀ آماری این پژوهش تمام دانشجویان دانشکده‌های دانشگاه تهران‌اند که از میان آن‌ها 600 نفر به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزار این پژوهش، پرسش‌نامۀ محقق‌ساخته است. برای تحلیل و تجزیه داده‌ها از هم‌بستگی و رگرسیون گام به گام استفاده شد. نتایج نشان داده است که الف) شنیدن کلمۀ غیرت، احساسات متفاوتی را اعم از مثبت و منفی در افراد ایجاد می‌کرد؛ ب) تداعی‌های افراد به هنگام شنیدن کلمۀ غیرت، بسیار متفاوت بود؛ ج) انواع غیرت برای دانشجویان اهمیتی متفاوت داشت و ترتیب آن عبارت بود از: خانوادگی، ناموسی، فرهنگی، دینی و قومیتی؛ د) نزدیک به سه چهارم افراد، بر این باور بودند که غیرت ارتباطی با جنسیت ندارد؛ ه‍) بیش از نیمی از دانشجویان اظهار داشتند که عده‌ای غیرت را با حسادت اشتباه می‌گیرند؛ و) ارزیابی افراد از میزان غیرت‌مندی خودشان بیشتر از ارزیابی آن‌ها از میزان غیرت‌مندی ایرانیان بود؛ ز) در پاسخ به این سوال که آیا فرضاً حاضرید با کسی ازدواج کنید که صراحتاً اعلام کرده، همسری بی‌غیرت می‌خواهد، نزدیک به 73 درصد پاسخ منفی، نزدیک به 17 درصد موافقت مشروط و فقط 3.5 درصد پاسخ مثبت دادند؛ ح) در پیش‌بینی عوامل موثر در ارزیابی میزان غیرت‌مندی افراد توسط خودشان، عوامل متعددی موثر بودند و درمجموع، حدود 50 درصد واریانس این متغیر را تبیین می‌کردند که سهم غیرت ناموسی با 35 درصد از همه بیشتر بود؛ ط) غیرت در زبان فارسی به دو معنی به‌کار رفته است: رشک و حسادت و نیز دفاع از عرض و ناموس و آنچه برای فرد ارزشمند است، که معنای دوم متاثر از فرهنگ اسلامی است، به‌علاوه غیرت دارای بُعد اجتماعی نیز هست. به این معنا که انسان غیور نه‌تنها از ناموس خود محافظت می‌کند، بلکه حفظ ناموس دیگران را نیز وظیفۀ خود می‌داند. مقایسۀ غیرت با این دو کارکرد با معادل آن در زبان انگلیسی ­ یعنی حسادت جنسی ­ نشان می‌دهد که میان این دو مفهوم، تفاوتی عمیق و اساسی وجود دارد؛ درنهایت اینکه حفظ تعادل در موضوع غیرت‌ورزی ناموسی بسیار مهم بوده و توصیه شده است.

recognition the concept of gheirat in students' attitudes

in this study the semantics of different types of gheirat , were examined .the present study is descriptive-analytical; the statistical population of this study comprised of all students of the faculties of the university of tehran, from whom 600 people were selected by available sampling. the research tool was a researcher-made questionnaire. the results showed that : hearing the word gheirat, caused different emotions in both positive and negative :student’s associations when hearing the word gheirat were different. : the types of gheirat were of different importance to individuals ؛ nearly three-quarters of student believed that gheirat had nothing to do with gender ؛ more than half of the students stated that some people confuse gheirat with jealousy ؛ students evaluated their own level of gheirat more than their evaluation of the level of gheirat of iranians ؛only 3/5% said they were agree to marry someone supposed who wanted wife without gheirat . in predicting the effective factors in assessing the degree of gheirat, several factors were effective and in total, about 50% of the variance explained this variable that the share of chastity gheirat with 35%. ,in addition the gheirat has a social dimension. in this sense a man with gheirat not only protects his valuble assets , but also considers it his duty to preserve the valuable assets of others. a comparison of gheirat with these two functions with its english equivalent - sexual jealousy - shows that there is a profound difference between the two concepts.