تحلیل کنش‌های گفتاری داستان‌های کوتاه اجاره‌خانه، یک زن خوشبخت و رسوایی از بزرگ علوی

فیلسوفان تحلیلی از دیرباز در پی بررسی پدیده های زبان از جنبه های معناشناختی، معرفت شناختی و فلسفی بودند. بررسی افعال زبانی ازجمله مباحث مهم فلسفۀ زبان و تحلیلی است که جان راجرز سرل با تکمیل و تدوین نظریات استادش، آستین، آن را مطرح کرد. آستین، در بررسی گزاره ها و گفتارها به نظریۀ کنش های گفتاری اشاره می کند که سرل به تکمیل آن می پردازد. بر اساس نظریۀ کنش های گفتاری، در برقراری ارتباط پاره گفت هایی شامل واژه ها و ساختارهای دستوری تولید می شود که این عناصر به‌تنهایی برای بیان منظور گوینده کافی نیست. به عبارتی، گوینده در روند ارتباط از طریق پاره گفت ها اعمالی را نیز انجام می دهد. سرل این کنش ها را به پنج دسته تقسیم می‌کند. با بررسی انواع کنش های گفتاری گوینده، می توان نحوۀ توزیع قدرت، تاثیرپذیری از بافت و ساختار اجتماعی، نوع شخصیت و جایگاه اجتماعی طرفین ارتباط  را مشخص کرد. هدف این مقاله بررسی انواع کنش های گفتاری از دیدگاه سرل و آستین در داستان های اجاره خانه، یک زن خوشبخت و رسوایی از بزرگ علوی است تا موضع قدرت شخصیت ها در ارتباط با یکدیگر و دلایل کاربرد کلام آنها بر اساس نوع شخصیت و جایگاه اجتماعی هر یک، تحلیل و مشخص شود. جامعۀ آماری این پژوهش شامل جملات گفت‌وگو محور این داستان هاست که بر اساس این نظریه بررسی و تحلیل می شوند. ازجمله نتایج حاصل از پژوهش در بررسی انواع کنش های گفتاری این است که عوامل متعددی؛ چون شخصیت فردی، جنسیت، مقام و جایگاه اجتماعی، ساختارها و باورهای اجتماعی و در نهایت روابط عاطفی در نوع کنش گفتاری انتخابی گوینده ها تاثیر مستقیم دارند. نوع کنش های به‌کار رفته در این داستان ها تاییدکنندۀ روابط عاطفی سرد و تحقیرآمیز، اندوه و نارضایتی زنان از زندگی و همسر، غلبۀ گفتمان مردسالاری و قدرتمندی و خودبرتربینی شخصیت های مرد داستان‌هاست.

analysis of the speech act theory of the short stories ejarekhane, yek zane khoshbakht and rosvayi by bozorg alavi

analytical philosophers have long sought to study the phenomena of language from semantic, epistemological, and philosophical perspectives. the study of linguistic or spoken verbs is one of the most critical topics in the philosophy of language and analysis, which was introduced by john rogers searle after completing and formulating the theories of his teacher, austin. in examining propositions and utterances, austin refers to the speech act theory that searle has completed. due to the speech act theory, in communication, fragments, comprising words and grammatical structures, are produced, which alone are not enough to express the meaning of the speaker. in other words, in the process of communication, the speaker also performs act through excerpts. searle divides these acts into five major categories. by examining the types of speech act of the speaker, it is possible to determine the distribution of power, the influence of social context and structure, the type of personality and social status of the parties. the target of the current article is to examine the types of speech acts from searle and austin’s point of view in the stories of ejarekhane , yek zan-e khoshbakht and rosvayi from the bozorg alavi to the position of the characters’ power in relation to each other and the reasons for their use. their words should be analyzed and determined based on the type of personality and social status of each one