توازن‌ قوا عاملی محرک در کنشگریِ مسکو نسبت‌ به واشنگتن؛ مطالعۀ موردی: حوزۀ راهبردی اوراسیای‌ مرکزی

گرایش به‌سوی منطقه‌گرایی سبب شده است تا آوردگاه راهبردی اوراسیای‌مرکزی به‌عنوان یکی از مهم‌ترین مناطق ژئوپلیتیکِ جهان، بنا به موقعیت امنیتی، راهبردی و اقتصادیِ ویژه‌ای که احراز نموده است بیش از پیش در کانون توجه روسیه، ایالات‌متحده و دیگر قدرت‌های منطقه‌ای و جهانی قرار گیرد. در این میان مسکو که در سودای احیای جایگاه ابرقدرتی خود است طی سالیان اخیر با تکیه بر ذهنیت تاریخی، دکترین خارجِ نزدیک، رویکرد نواوراسیاگرایی و همچنین گفتمان ژئوپلیتیکِ منفعت‌بنیان در عرصۀ سیاست‌خارجی کوشیده است تا راهبرد امنیتی خود را از راهبردی جهانی با رویکردی مضیق به راهبردی منطقه‌ای با رویکردی موسع تبدیل نموده و از این رهگذر راهبرد توازن‌قوا را به‌عنوان الگویِ رفتاری خود برای مواجهه با یک‌جانبه‌گرایی واشنگتن در پیش گیرد. نوشتار حاضر با استفاده از مولفه‌های تئوریکِ مُستتر در تئوری توازن‌قوا و همچنین بهره‌گیری از روش پژوهش کیفی و ابزار مطالعات اَسنادی، کوشیده است تا به این پرسش پاسخ دهد که در چارچوب راهبرد موازنۀ‌قوا، روسیه چه تمهیداتی را برای مقابله با اقدامات یک‌جانبۀ ایالات‌متحده در حوزۀ راهبردی اوراسیای مرکزی در پیش گرفته است؟ فرضیه‌ای که در مقابل پرسش مزبور قابل طرح می‌باشد ناظر بر آن است که مقامات کرملین از طریق تولید نظام‌های معنایی، شیوۀ تفسیر مادی و بازچینش مستمر فهرست دوستان/دشمنان کوشیده‌اند تا با تلقی واشنگتن به‌عنوان کنشگری چالش‌گر، مهار این بازیگر فرامجموعه‌ای را با هدف تحدیدِ نفوذ، قبض ژئوپلیتیک و کاهش وزن راهبردی در قالب راهبردهای نظامی، اقتصادی و همچنین سیاسی و امنیتی (بحران اوکراین) در پیش گیرند.

equilibrium is a driving force in moscow’s moscow-to-washington activism; case study: strategic area of eurasia, central

the tendency towards regionalism has made the strategic eurasian strategic position as a security position one of the most important regions. , the special strategic and economic that it has achieved is increasingly in the focus of attention of russia, the united states and other regional and global powers. in recent years, moscow, which seeks to revive its superpower, has relied on historical mentality, a doctrine outside, a neo - eurasian approach, and a geopolitical discourse of beneficiaries in foreign policy to move its security strategy from a global to a strategic approach. it has become a region with a broad approach, thereby adopting a balanced strategy as its model of behavior to counter washington’s one-sidedness. using the most advanced theoretical components in equilibrium theory, as well as the use of qualitative research methods and instrumental study tools, the present paper seeks to answer the question of what measures russia can take within the framework of equilibrium strategy to counter strategic measures in the united states. central eurasia? the hypothesis that this question can be posed is that the kremlin authorities, through the production of semantic systems, have tried to interpret the list of friends / enemies as a material interpretation and a continuous revision of the list of enemies to challenge washington as a challenging activist. , take geopolitical billing and strategic weight loss in the form of military, economic, as well as political and security strategies (ukraine crisis).