مطالعه تطبیقی جرم زنا و زنای به عنف در قوانین کیفری کشورهای مسلمان (مطالعه موردی: ایران، پاکستان و یمن)

زمینه و هدف: نهاد مقدس خانواده به‌ عنوان واحد بنیادین جامعه، در شریعت اسلام از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است. به دلیل همین جایگاه ویژه است که در مقررات جزایی اسلام نیز آنجا که عمل مجرمانه‌ای بر اساس و استحکام این نهاد مقدس لطمه وارد نماید با شدت بیشتری واکنش به عمل می‌آید. روابط نامشروع همان‌گونه که در انحطاط و فروپاشی خانواده موثر است در جلوگیری از تشکیل خانواده نیز نقش به‌سزایی دارد. باتوجه‌به اهمیت نتایج سوء روابط نامشروع در تزلزل بیان خانواده در مقررات کیفری کشورهای اسلامی، جرم زنا و لواحق آن (زنای به احصان و زنای به عنف) از اولین جرایم حدی جرم‌انگاری شده است و مجازات‌ها به‌صورت بدنی و سنگین معین شده‌اند. بررسی تطبیقی مقررات کشورهای مسلمان در این زمینه ما را به نقاط قوت و ضعف مقررات جزایی ایران در بررسی جرایم مطروحه رهنمون می‌سازد. مواد و روش‌ها: روش این پژوهش، توصیفی-تحلیلی می‌باشد. ملاحظات اخلاقی: کلیه اصول اخلاقی حاکم در پژوهش، در تقریر این مقاله رعایت شده است. یافته‌ها و نتیجه‌گیری: بررسی این سه‌نظام حقوقی نشان می‌دهد که اگرچه شباهت‌هایی بین هر سه کشور در بررسی جرم زنا و زنای به عنف وجود دارد؛ اما تفاوت‌هایی نیز هم در ارکان جرم هم ادله اثبات و کیفیت تمسک به آن و همچنین مجازات دیده می‌شود. این تفاوت‌ها بر سعه و ضیق دایره مسوولیت کیفری مرتکبان این جرایم اثرگذار است. باتوجه‌به شدت مجازات جرایم مذکور از رهگذر این مطالعه تطبیقی پیشنهاداتی جهت اصلاح قانون مجازات اسلامی ایران ارائه گشته است. 

a comparative study of the crime of adultery and rape in the criminal laws of muslim countries (case study of iran, pakistan and yemen)

background and purpose: the sacred institution of the family as the fundamental unit of society has a special place in islamic law. illegitimate relationships, just as they are effective in the decline and collapse of the family, also play a significant role in preventing the formation of a family. due to the importance of the bad results of illicit relationships in weakening the expression of the family in the criminal regulations of islamic countries, adultery and its related crimes have been criminalized from the first crimes and the punishments have been determined as physical and heavy. the comparative study of the regulations of muslim countries in this field leads us to the strengths and weaknesses of iran’s penal regulations in the investigation of the mentioned crimes.materials and methods: the method of this research is descriptive-analytical.ethical considerations: all ethical principles governing research have been observed in the presentation of this article.findings and conclusions: the examination of these three legal systems shows that although there are similarities between all three countries in examining the crime of adultery and rape; but there are also differences in the elements of the crime, the evidence of proof and the quality of adherence to it, as well as the punishment. these differences affect the scope and narrowness of the criminal responsibility of the perpetrators of these crimes. due to the severity of punishment for the mentioned crimes, through this comparative study, suggestions have been made to amend the islamic penal code of iran.