کیفیت حاکمیت شرکتی و مدیریت ذینفعان: نقش میانجی احتمال گزارشگری متقلبانه

هدف: بررسی علل و شرایط پدیدآورندۀ رسوایی‌های مالی در شرکت‌ها نشان می‌دهد که فقدان نظارت موثر بر مدیران و حاکمیت ناقص سهامداران بر نحوۀ ادارۀ امور در کنار تفویض اختیارات نامحدود به مدیریت، زمینه را برای تقلب مدیران و احتمال گزارشگری متقلبانه فرآهم می‌کند. گزارشگری متقلبانه باعث می‌شود تا منافع شرکت به سمت گروه‌های خاصی هدایت شود و بدین ترتیب تقابل منافع ذینفعان تشدید یابد. بنابراین، هدف مطالعۀ حاضر بررسی تاثیر کیفیت حاکمیت شرکتی بر مدیریت ذینفعان با تاکید بر نقش میانجی احتمال گزارشگری متقلبانه می‌باشد. روش: نمونۀ پژوهش شامل 96 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازۀ زمانی 1388 تا 1398 می باشد که با استفاده از رگرسیون چندگانه مورد بررسی قرار گرفته است.یافته‌ها: طبق یافته‌ها، بین کیفیت حاکمیت شرکتی و مدیریت ذینفعان با استفاده از روش دوم رابطۀ مستقیم و معنی‌دار وجود دارد ولی این رابطه در روش اول مدیریت ذینفعان معنی‌دار نیست و بین کیفیت حاکمیت شرکتی و احتمال گزارشگری متقلبانه رابطۀ معکوس و معنی‌دار وجود دارد؛ همچنین مشخص گردید که بین احتمال گزارشگری متقلبانه و روش دوم مدیریت ذینفعان رابطۀ معکوس و معنی‌دار برقرار است و در نتیجه، نقش میانجی احتمال گزارشگری متقلبانه در رابطۀ بین کیفیت حاکمیت شرکتی و روش دوم مدیریت ذینفعان نیز رد نگردید.نتیجه گیری: در مجموع نتایج حاکی از آن است که مسئله مدیریت ذینفعان در محیط تجاری ایران بیشتر در جهت تامین منافع سهامداران صورت می‌گیرد و مفاهیم تئوری نمایندگی از برجستگی و نمود بیشتری برخوردار است.دانش‌افزایی: نتایج پژوهش حاضر می‌تواند سیاست‌گذاران حوزه‌های مختلف قوانین و استانداردهای حسابداری را با تکیه بر تامین نیازهای اطلاعاتی ضروری ذینفعان متنوع یاری رساند.

corporate governance quality and stakeholder management: the mediating role of the likelihood of fraudulent reporting

purpose: examining the causes and conditions of financial scandals in companies shows that the lack of effective control over managers and imperfect governance of shareholders over how to manage affairs, along with delegating unlimited authority to management, provides grounds for fraud and fraudulent reporting. fraudulent reporting diverts the company’s interests to specific groups, thus intensifying the conflict of interests of the stakeholders. therefore, the present study examines the impact of corporate governance quality on stakeholder management with an emphasis on the mediating role of fraudulent financial reporting.methodology: the research sample includes 96 companies listed in tehran stock exchange between 2010 and 2020 that investigated using multiple regression.results: findings showed that there is a direct and significant relationship between the quality of corporate governance and the second method of stakeholder management, but this relationship is not significant in the first method of stakeholder management. and there is a significant inverse relationship between the quality of corporate governance and the likelihood of fraudulent reporting; it was also found that there is an inverse and significant relationship between the possibility of fraudulent reporting and the second method of stakeholder management. consequently, the mediating role of the possibility of fraudulent reporting in the relationship between the quality of corporate governance and the second method of stakeholder management is also confirmed.