دلیل و نقش دادرس اداری در نظام اثبات دعوا

در نظام اثبات دعوا در دادرسی اداری، نقش دادرس اداری اهمیت انکارناپذیری برای تضمین حق‌ها و آزادی‌های شهروندان دارد. دراین مقاله با روش توصیفی- تحلیلی ،موضوع دلیل و نقش دادرس اداری و میزان مشارکت وی با عنایت به اهداف و مقتضیات خاص دادرسی اداری در نظام اثبات دعوا ارزیابی گردیده است. الزام قاضی به دلیل آوری در تصمیم، از موضوعات مهم برای برپایی دادرسی منصفانه است. این دلیل آوری باید به نحوی باشدکه اصحاب دعوی و دادگاه‌های بالاتر را به معقول بودن رای قانع سازد. دادرس اداری با رعایت استقلال و درجهت ‌‌‌‌‌‌‌تامین منافع عمومی باید تحقیقات لازم را برای حصول اطمینان ازتحقق اصل حاکمیت قانون و عدم تضییع حق‌ها و آزادی‌های شهروندان انجام دهدو به شهروندان که از دسترسی به بسیاری از ادله و مدارک محروم می‌باشند،یاری رساند و نابرابری میان اداره و شهروند را در دادرسی اداری تا حدی جبران نماید. پژوهشگران پیشین به جایگاه ادله در دادرسی اداری و نقش آن کمتر پرداخته‌اند و به نقش قاضی دیوان عدالت اداری، اصل انصاف رویه‌ای، اصل مستدل و مستند بودن آراء، ساختار دادرسی اداری و آسیب شناسی دادرسی اداری در این نوشتار بررسی خواهد شد.

the reason and role of the administrative judge in the litigation proof system

in the case proof system in administrative proceedings, the role of the administrative judge is undeniably important to guarantee the rights and freedoms of citizens.in this article, an analytical and descriptive study, the subject of reason and the role of the administrative judge and the extent of his participation have been evaluated with regard to the specific goals and requirements of the administrative proceedings in the litigation proof system. the obligation of the judge to provide reasons in the decision is one of the important issues for establishing a fair trial.this reasoning should be in a way that convinces the litigants and higher courts of the reasonableness of the decision.adhering to the independence and the degree of public interest, the administrative judge must conduct the necessary investigations to ensure the realization of the rule of law principle and the non-violation of the rights and freedoms of the citizens, and help the citizens who are deprived of access to many evidences and documents, and the inequality between the administration and compensate the citizen to some extent in administrative proceedings.in all stages of the proceedings, from the preliminary investigation to the execution of the judgment. previous researchers have paid less attention to the role of evidence in administrative proceedings and the role of the judge of the administrative court, the principle of procedural fairness, the principle of reasoned and documented judgements, the structure of administrative proceedings and the pathology of administrative proceedings.