شاخص تعهدات حقوق بشری دولت‌ها در مورد حق بر اداره خوب

مفهوم تعهد در گفتمان حقوق بشر معاصر به صورت تعهد به نتیجه و تعهد به وسیله پیش بینی شده است. در اهم اسناد بین المللی از جمله میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و میثاق بین المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ، دولت ها متعهدان اصلی تحقق حقوق بشر، از طریق قانونگذاری، فراهم کردن بستر مناسب اجرا، پیش بینی مکانیزم موثر اجرایی و ... در نظر گرفته شده اند. دیگر اسناد حقوق بشری نیز دارای ادبیاتی تعهد محور نسبت به دولت‌ها هستند. رویکرد فعالان حقوق بشر همچنین متمرکز شده است که مسئولیت رعایت حقوق بشر و یا نقض آن متوجه دولتهاست. زیرا این دولتها هستند که بیشترین ابزار و امکانات را برای جلوگیری از نقض حقوق بشر و همچنین حمایت و تحقق آن در اختیار دارند. هرچند جامعه بین المللی از همه دولت ها علیرغم اختلاف در نظام حکومتی و رعایت استقلال آن ها می خواهد که حقوق بشر را رعایت کنند و به آن احترام گذارند. در حوزه حقوق اداری با توجه به این که مقامات و دستگاه‌های اداری از اختیارات و صلاحیت‌های زیادی برخوردار هستند، تعهدات حقوق بشری دولت‌ها اهمیت بیشتری می‌یابد. روش تحقیق در این پژوهش از نوع توصیفی-تحلیلی است و در پی پاسخ به این پرسش هستیم که دولت‌ها در حوزه حقوق بشر اداری مکلف به رعایت چه موازینی هستند؟ و رویه قضایی چه نقشی در تضمین حق بر اداره خوب به عنوان یکی از مصادیق مهم حقوق بشر اداری دارد؟

the human rights commitment index of states regarding theright to good administration

the concept of commitment in contemporary human rights discourse is defined as commitment to result and commitment to means. in the most important international documents, including the international covenant on civil and political rights and the international covenant on economic, social and cultural rights, governments are the main obligees of realizing human rights, through legislation, providing a suitable platform for implementation, predicting an effective implementation mechanism, and so on. .. are considered. other human rights documents also have commitment oriented literature towards governments. the approach of human rights activists is also focused on the fact that the responsibility for observing human rights or violating them lies with governments. because these governments have the most tools and facilities to prevent human rights violations as well as support and realize them. however, the international community wants all governments to observe and respect human rights despite differences in the government system and respect for their independence. in the field of administrative law, due to the fact that the authorities and administrative bodies have many powers and competencies, the human rights obligations of governments become more important. the research method in this study is descriptive-analytical, and we are looking for an answer to the question, what standards are governments obliged to observe in the field of administrative human rights? and what role does judicial procedure play in guaranteeing the right to good administration as one of the important examples of administrative human rights?