هژمونی نمادین و منازعه دارایی‌های میراث‌فرهنگی

میراث فرهنگی، هستی تاریخی یک ملت است. میراث فرهنگی کارکردهای داخلی، ملی و بین المللی داشته و ذاتاً دارای ارزش هست؛ ازجملۀ مهمترین ارزشها هژمونی نمادین است. ارزش نمادین میراث فرهنگی و تبدیل آن به دارایی های فرهنگی در کشورهای مقصد، ابرقدرتها را به فکر تصاحب دارایی های فرهنگی کشورها، به ویژه در کشورهای صاحب میراث فرهنگی غنی انداخته و منازعۀ دارایی های فرهنگی را شکل داده است؛ ازجمله مصادیق آن، تخلیۀ موزۀ موصل کشور عراق توسط داعش که احتمالاً به نفع موزه های بزرگ جهان بود. میراث فرهنگی نماد و نمود تلاش جمعی یک ملت در بستر زمان و ذخیرۀ دانایی و توانایی نسل های گذشته هستند. پس آثار فرهنگی و اشکال متنوع آن به مثابۀ موجود زنده ای هستند که می توانند همواره بازیابی/بازسازی و حفاظت شوند و به صورت مداوم برای کشورها کاربردهای متنوع و متعدد داشته باشند، و ابرقدرت ها با بردن آثار و خالی نمودن این کشورها از میراث فرهنگی، به واقع قدرت نمادین کشورها را تخلیه می نمایند. پرسش این پژوهش، تبیین ارزشها، به ویژه ارزش هژمونی نمادین میراث فرهنگی است. میراث فرهنگی مصداق جغرافیای فرهنگی یک سرزمین است که حوزۀ نفوذ و رقابت تلقی می شود. شیوه های جلوگیری از حوزۀ نفوذ و مصادرۀ میراث فرهنگی چگونه است؟ پژوهش حاضر، نظریه ای را ارائه می دهد که براساس این نظریه، میراث فرهنگی به مثابۀ دارایی فرهنگی قلمداد شده و می تواند جایگاهی بااهمیت در تصمیمات اقتصادی، جغرافیای سیاسی و جغرافیای فرهنگی کشور داشته باشد. درنهایت، شکل گیری منازعۀ دارایی های فرهنگی در خاورمیانه را با ذکر مصادیقی تبیین، و دلایل منازعه قدرت ها برای تصاحب میراث فرهنگی کشورهای هدف را تحلیل کرده است.

symbolic hegemony and conflict of cultural heritage assets

cultural heritage is the historical existence of a nation. cultural heritage hasinternal, national and international functions and has intrinsic value. among the mostimportant values is “symbolic hegemony”. the symbolic value of cultural heritageand its transformation into cultural assets in the destination countries has made thesuperpowers think of acquiring the cultural assets of the countries, especially in thecountries with rich cultural heritage, and has formed the “cultural assets conflict”.cultural heritage is the symbol and manifestation of collective efforts of a nationin the context of time and storage of knowledge and ability of past generations.therefore, cultural property and its diverse forms are like living beings that canalways be restored/reconstructed and protected and have diverse and numerous usesfor countries on a continuous basis; superpowers by taking the cultural propertyand emptying these countries of cultural heritage; in fact, they drain the symbolicpower of countries. superpowers by taking the cultural property and emptying thesecountries of cultural heritage; in fact, they drain the symbolic power of countries. .the purpose of this article is to explain the values, especially the value of “symbolichegemony” of cultural heritage. the theory of “symbolic hegemony and conflict ofcultural assets” is a reflection of the story and cultural narrative of imperialism thathas taken place around the country of iran and countries with geo-cultural value.considering cultural heritage as cultural assets and its geo-cultural values for a land;it is a special narrative type of cultural heritage that does not have much place in iran’scultural heritage literature.