|
|
|
|
نزاع در نفی و اثبات استلزام ممکن و ممتنع
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شکر عبدالعلی
|
|
منبع
|
خردنامه صدرا - 1395 - دوره : 21 - شماره : 3 - صفحه:17 -26
|
|
چکیده
|
در بحث از مواد ثلاث ـ‌وجوب، امکان و امتناع‌ـ یکی از سوالهای مطرح شده اینست که آیا میان ممکن و ممتنع ـ‌اعم از بالذات یا بالغیر‌ـ تلازم وجود دارد یا خیر؟ میان حکما، هم در جهت نفی و هم در جهت اثبات این مسیله، مدافعانی دیده میشود. برخی با این بیان که استلزام آنها منجر به تحقق ملزوم بدون لازم خواهد شد، به رد تلازم مبادرت کرده‌اند. برخی دیگر با ایراد موارد نقضی از جمله تلازم امکان عدم صادر نخست با امتناع عدم ذات حق، تلازم را منتفی ندانسته‌اند. در این صورت اعتبار قیاس خلفی به چالش می‌افتد زیرا در آنجا از بطلان تالی به امتناع مقدم و اثبات مطلوب پی برده میشود. در این نوشتار عقیده بر این است که با تکیه بر اصول حکمت متعالیه و تحلیل صحیح آن، میتوان به حل و رفع این نزاع دست یافت.
|
|
کلیدواژه
|
ملاصدرا ,قیاس خلفی ,امکان فقری ,امکان وقوعی ,ممتنع ,ممکن ,possible ,impossible ,occurring possibility ,indigence possibility ,syllogism per impossible ,mulla sadra
|
|
آدرس
|
شیراز, دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه شیراز, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|