|
|
|
|
دامنه مهجوریت دلالت التزام نزد منطقدانان مسلمان
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رشیدزاده حسین ,فرامرزقراملکی احد ,مفتونی نادیا
|
|
منبع
|
خردنامه صدرا - 1392 - دوره : 19 - شماره : 2 - صفحه:97 -114
|
|
چکیده
|
مسیله مهجوریت دلالت التزام را برای نخستین بار ابن‌سینا مطرح کرد و منطقدانان پس از وی آن را بمنزله یک مسیله منطقی مدون کردند و در نتیجه دیدگاههای مختلف بمیان آمد. این دیدگاهها بترتیب فراگیری و شمول عبارتند از: مهجوریت در زبان بطور کلی، مهجوریت در زبان علم و مهجوریت در حد تام که بترتیب توسط غزالی، ابن سهلان ساوی و طوسی ارایه شد. مهجوریت دلالت التزام صرفاً یک توصیف زبانی نیست بلکه بصورت یک ضابطه و توصیه است؛ کاربرد دلالت التزام در تفاهم یا علم و ...مجاز نیست. در این مقاله پس از گزارش و نقد آرا منطقدانان، دیدگاه چهارمی بعنوان دیدگاه مختار پیشنهاد میشود. بر اساس این دیدگاه، دلالت التزام در زبان علم و نیز در مقام بیانِ تکالیف فقهی، حقوقی و اخلاقی مهجور است. امروزه برخی از روانشناسان با اخذ مولفه صراحت در سبک ارتباطی قاطعانه بنحوی دیدگاه نخست را احیا کرده‌اند.
|
|
کلیدواژه
|
مهجوریت دلالت التزام ,لوازم بیّن و غیربیّن ,تناهی و عدم تناهی لوازم ,عقلی بودن لوازم ,abandonment of indication per nexum ,indicative and non-indicative concomitants ,finitude and infinity of concomitants ,rationality of concomitants
|
|
آدرس
|
تهران, دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه تهران, استاد گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه تهران, استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه تهران, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|