تحریم اقتصادی از منظر حقوق بین الملل با تاکید بر تحریم های اقتصادی علیه جمهوری اسلامی ایران در موضوع هسته ای

اصول حقوق بین الملل عمومی حاکم بر قطع روابط تجاری نظر به وابستگی روز افزون کشورها در زمینه اقتصادی و اهمیت رابطه بین کشورها برای تنظیم کنندگان منشور سازمان ملل متحد، تحریم اقتصادی را بعنوان سلاحی برای وادار کردن دولت ها به رعایت مقررات این منشور در نظر گرفته است و شرایط توسل به آن را دقیقاً در فصل هفت منشور مشخص نموده اند. جمهوری اسلامی ایران در سالهای اخیر و بطور متعدد از سوی کشورها و بالاخص ایالات متحده آمریکا به جهت فعالیت های صلح آمیز هسته ای خود مورد تحریم های شدید اقتصادی قرار گرفته است. یقیناً با توجه به اینکه دستیابی به انرژی صلح آمیز هسته ای بر اساس معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای، حق مسلم کشورهاست، در حقیقت اعمال فشارها از سوی دول تحریم کننده، نه به جهت اهداف تعریف شده در منشور سازمان ملل، بلکه بیشتر به جهت غرض ورزی های سیاسی و دشمنی های دیرینه بوده است. چرا که آژانس بین المللی انرژی اتمی حق غنی سازی صلح آمیز اورانیوم را به همه کشورها داده است. بنابراین سوال اصلی عبارت می‌باشد از جایگاه تحریم‌های اقتصادی علیه جمهوری اسلامی ایران در موضع هسته‌ای از منظر حقوق بین الملل چگونه می‌باشد؟. تحریم های اقتصادی به عنوان سلاحی از سوی غرب و شورای امنیت تحت کنترل کشورهای غربی علیه کشورهای مستقل و یا مخالف سیاست های غربی از جمله جمهوری اسلامی ایران بکار می رود.

Economic sanctions from the perspective of international law with emphasis on economic sanctions against the Islamic Republic of Iran on nuclear issue

Principles of International Public Law governing the severance of business relations Considering the increasing dependence of countries on the economy and the importance of the relationship between countries to the UN Charter regulators, economic sanctions are considered a weapon to compel governments to comply with the Charter’s provisions. And the conditions for resorting to it are set out precisely in Chapter Seven. The Islamic Republic of Iran has been subject to severe economic sanctions in recent years and numerous times by countries, especially the United States, for its peaceful nuclear activities. Certainly given that the pursuit of peaceful nuclear energy under the Nuclear NonProliferation Treaty is the indisputable right of States, in fact, pressure is imposed by the sanctioning states, not for the purposes set forth in the UN Charter, but rather on It has long been a target of political animosity and hostility. Because the International Atomic Energy Agency has given all countries the right to peaceful uranium enrichment. So the main question is what is the position of economic sanctions against the Islamic Republic of Iran in the nuclear standpoint from the perspective of international law? Economic sanctions are used as a weapon by the West and the Security Council under the control of Western countries against independent states or opposed to Western policies, including the Islamic Republic of Iran.