گونه‎شناسی پارادایمیک مکاتب اقتصادی و جایگاه هزینه مبادله در شیفت پارادایمی

پارادایم شامل مجموعه‎ای از ارزش‎ها، باورها و ادراکات از واقعیت همراه با نظریه‎های مبتنی بر آنها می‎باشد که روش‎شناسی متمایزی را برای نیل به اهداف پژوهش به کار می‎گیرد. پارادایم‎های غالب در علوم انسانی اثبات‎گرایی، تفسیری، انتقادی، پیچیدگی و پست‎مدرن هستند. این پژوهش با به‎کارگیری روش اسنادی و تحلیل محتوا، به دنبال درک فرانظری و تیپولوژی‎ پارادایمی مکاتب اقتصادی است. نتایج نشان می‎دهد که جریان نئوکلاسیکی دارای پارادایم اثبات‎گرایانه است. نحله‎های اتریشی در قلمرو پارادایم پیچیدگی هستند؛ امّا استفاده از هرمنوتیک، اتریشی‎های معاصر را به پارادایم تفسیری نزدیک می‎کند؛ درحالی‎که قِسم قدیمی‎تر متمایل به پارادایم اثباتی است. وجود ساختارهای متغیر در مکاتب پست‎کینزی و تطوری نشان از تاثیر پارادایم پیچیدگی است. نهادگرایی قدیم به‌دلیل تاکید بر سلطه و دیالکتیک تحت نفوذ پارادایم انتقادی است. نهادگرایی جدید از اصول دو جریان معاند نئوکلاسیک و نهادگرایی اولیه بهره می‎جوید. رفع این ناسازگاری به خاطر ابداع هزینه مبادله بوده است که زمینه را برای شیفت پارادایمی از دو پارادایم اثباتی و انتقادی به پارادایم پیچیدگی فراهم می‎آورد. هزینه مبادله واحد تحلیل و نقطه اتصال نهادها به عملکرد اقتصادی است که استفاده از آن موجب عینیت‎پذیری و تعمیم خواهد شد.

paradigmatic typology of economic schools and the role of transaction cost in the paradigm shift

the paradigm includes a set of values, beliefs and perceptions of reality with theories based on them, which uses a distinctive methodology to achieve research goals. the dominant paradigms in the humanities are positivism, interpretation, criticism, complexity and postmodernism. this research seeks to understand the meta-theoretical and paradigmatic typology of economic schools by using the documentary and content analysis.the results show that neoclassical is positivist. austrian tendencies are in the region of complexity, but the use of hermeneutics puts new austrians closer to the interpretive paradigm, while the older part tends to be a positivism. the existence of variable structures in the post-keynesian and evolutionary indicates the influence of the complexity. oie is dominated by the criticism because of its emphasis on domination and dialectics.nie uses the principles of neoclassical and oie as opposing currents. the elimination of this inconsistency has been due to the invention of transaction costs, which provides the basis for a paradigm shift from positivism and criticism to complexity. the transaction cost is the unit of analysis and the connection of institutions to economic performance, the use of which will lead to objectivity and generalization.