|
|
رویکرد تکاملی به واقعگرایی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
دانش پژوه فرشید ,صمدی هادی ,همتی مقدم احمدرضا
|
منبع
|
روش شناسي علوم انساني - 1399 - دوره : 26 - شماره : 102 - صفحه:69 -85
|
چکیده
|
واقعگرایی عرفی و واقعگرایی علمی دو برنهاد متافیزیکی هستند که اولی متعهد به وجود هویات مشاهدهپذیر معرفت عرفی و دومی متعهد به وجود هویات مشاهدهناپذیر ضروری در نظریههای خوب جاافتاده علمیاند. برخی از فیلسوفان با اتکا به رویکرد تکاملی در مقام دفاع یا انکار واقعگرایی عرفی و علمی برآمدهاند. بررسی این استدلالها نشان میدهد شواهد مثبتی به نفع هر دو موضع واقعگرایی و ضدواقعگرایی وجود دارد؛ امّا پیامدهای شکگرایانه رویکرد تکاملی به علم، منشا ایده جدیدی برای تبیین علم و رشد معرفت علمی است.در این مقاله با بررسی استدلالهای یادشده، موضعی به نفع شرحی تکاملی برای علم و رشد معرفت علمی مبتنی بر تبیین تکاملی ون فراسن اتخاذ خواهد شد؛ موضع سومی که میان واقعگرایی و معجزهباوری در تبیین موفقیت علم است. انتخاب، بین واقعگرایی یا معجزه دانستن موفقیت علم، مصداقی از مغالطه همه یا هیچ است. در رویکرد تکاملی به علم، تولید مدلهای مقاوم و تابآور، هدف اصلی علم و فلسفه است و واقعگرایی علمی نیز یکی از مدلهای تابآور فلسفه علم است.
|
کلیدواژه
|
واقعگرایی، تکامل، انتخاب طبیعی، اعتمادگرایی، ون فراسن
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hmoghaddam@ipm.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evolutionary Approach to Realism
|
|
|
Authors
|
Daneshpajooh Farshid ,Samadi hadi ,Hemmatimaghaddam Ahmadreza
|
Abstract
|
Common sense realism and scientific realism are two metaphysical thesis. The former accepts the existence of the observable entities of common sense knowledge and the later accepts the unobservable entities necessary for the well-established scientific theories. Common sense realism and scientific realism are defended or rejected by some philosophers with reliance on the evolutionary approach. Studying these arguments shows there are positive evidences to the advantage of both subjects; realism and anti-realism, But skeptical consequences of evolutionary approach to science is a source for a new idea to specify science and to develop the scientific epistemology. In this article، in addition to investigating the above local reasonings to the advantage of Van Fraasson’s evolutionary explanation will be adopted for science and scientific epistemology growth on the basis of specifying evolutionary; the third position which between realism and belief in miracle is in specifying the success of science. In this approach, the evolutionary approach, the production of resistant and abiding models is the main goal of science and philosophy and the scientific realism is also one of the abiding models.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|