|
|
بازشناسی فقهی حقوقی مالکیت عمومی از مالکیت دولتی با تاکید بر اصل 44 قانون اساسی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
منصوریان مصطفی ,سعدی حسینعلی
|
منبع
|
حكومت اسلامي - 1396 - دوره : 22 - شماره : 3 - صفحه:104 -129
|
چکیده
|
یکی از مهمترین موضوعات در هر نظام اقتصادی، مساله مالکیت و نوع رویکردی است که نسبت به آن وجود دارد؛ چراکه ساختار مالکیت است که چگونگی تولید، توزیع و مصرف را تحت تاثیر خود قرار داده و ضوابط و ملاکهای هر حوزه را تحدید کرده و مشخص میسازد. از جمله چالشبرانگیزترین مباحث این حوزه نیز مساله انواع مالکیت است؛ اینکه فقه شیعه و به تبع آن نظام حقوقی ایران، سه نوع مالکیت خصوصی، دولتی و عمومی را به رسمیت شناخته یا اینکه مالکیت در اسلام و نظام حقوقی ایران دو گانه است و تنها دو نوع مالکیت خصوصی و عمومی وجود دارد. بر همین اساس نیز سوال اصلی این پژوهش آن است که بیان کند موضوع مالکیت در قانون اساسی ایران بر مبنای چه رویکرد فقهی (مالکیت سهگانه یا دوگانه) تدوین شده است.بدین ترتیب، این پژوهش با رویکردی تحلیلی به واکاوی این مساله میپردازد و ضمن بررسی دو دیدگاه اصلی فقه شیعه در خصوص انواع مالکیت، رویکرد پذیرفتهشده در نظام حقوقی ایران را نسبت به این موضوع تبیین خواهد کرد. یافتهها بیانگر آن است که در فقه شیعه پذیرش مالکیت دوگانه (خصوصی و عمومی) با محظوری روبرو نیست. در نظام حقوقی ایران نیز حداقل در سطح قانون اساسی میتوان قائل به پذیرش این رویکرد بود، اما این مساله در سطح قوانین عادی و مقررات با ابهاماتی روبرو است.
|
کلیدواژه
|
مالکیت، مالکیت عمومی، مالکیت دولتی، اموال عمومی، اموال دولتی، اصل 44 قانون اساسی، اصل 45 قانون اساسی
|
آدرس
|
دانشگاه امام صادق, ایران. پژوهشکده شورای نگهبان, ایران, دانشگاه امام صادق, دانشکده الهیات, ایران
|
پست الکترونیکی
|
sadi@isu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jurisprudentialjudicial Distinction between Public Ownership and State Ownership with Emphasis on the Article 44 of the Constitution of Iran
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
One of the most important issues in every system of economy is the question of ownership and the existing approach(es) to it. For it is the structure of ownership that affects on the way in which production, distribution, and consumption is done. It also determines and defines the criteria and standards of each of the three areas mentioned above. ‘Kinds of ownership’ is taken to be one of the most challenging issue in this regard. The fact that the ShiÝi fiqh and hence the judicial system of Iran each has recognized three forms of ownership: private, state and public, and that ownership in Islam and the judicial system of Iran is twofold, that is, there exist two kinds of ownership, are the issues in question. Likewise, the main question in this research seeks to explain why ownership in the Constitution of the Islamic Republic of Iran is taken to be twofold or trifold and to cast light on the jurisprudential approach on which these divisions are made.Drawing upon an analytical approach, the research explores the subject in question, examining the two main ShiÝi viewpoints in fiqh as regards different kinds of ownership and explaining the adopted approach to ownership in the judicial system of Iran. The findings of the research suggest that in ShiÝi jurisprudential (fiqhi) system, the adoption of dual ownership (private and public) is faced with no problem. As far as the Constitution of Iran is concerned, the judicial system of Iran also has taken the same approach. However, this approach is subject to certain ambiguities in relation to laying down some common laws and regulations.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|