|
|
|
|
بررسی معیارهای عقود مسامحهای و کیفیت اعمال آن در برخی از مصادیق این عقود از منظر فقه مذاهب خمسه و حقوق ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ناصحی مهدی ,چیت سازیان مرتضی
|
|
منبع
|
مطالعات تقريبي مذاهب اسلامي - 1402 - دوره : 19 - شماره : 60 - صفحه:21 -37
|
|
چکیده
|
عقود مسامحهای دستهای از عقود هستند که در مقابل عقود مغابنهای قرار دارند و بر خلاف عقود مغابنهای، هدف و انگیزه در عقود مسامحهای کسب حداکثر سود اقتصادی نیست و در انعقاد آن مسامحه وجود دارد. بسیاری از محققین در تمایز این دو دسته از عقود از معیار احسان استفاده کردهاند؛ اما به نظر میرسد احسان معیار مناسبی نباشد چرا که عقود احسانی از جمله عقود غیر معوض هستند در حالی که عقود مسامحهای شامل برخی عقود معوض نیز میشوند. به نظر میرسد خود تسامح و انگیزه کسب حداکثر سود اقتصادی معیار مناسبی برای تمایز این دو دسته از عقود باشد. البته کیفیت و گستره اعمال تسامح در هر یک از مصادیق عقود مسامحهای از منظر فقه مذاهب خمسه و حقوق ایران متفاوت است. این پژوهش، مبتنی بر مراجعه به منابع کتابخانهای و جمعآوری اطلاعات، توصیف و تحلیل آنها میباشد.
|
|
کلیدواژه
|
عقود مسامحهای، عقود مغابنهای، فقه مذاهب خمسه، حقوق ایران
|
|
آدرس
|
دانشگاه بینالمللی مذاهب اسلامی, ایران, دانشگاه شهید مطهری, گروه فقه و حقوق, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
morteza.chitsazian@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
examining the criteria of negligent contracts and the quality of their application in some examples of these contracts from the perspective of the jurisprudence of five islamic denominations and iranian law
|
|
|
|
|
Authors
|
nasehi mahdi ,chitsazian morteza
|
|
Abstract
|
negligent contracts are a group of contracts that are opposite to deceiving contracts, and unlike deceiving contracts, the goal and motivation in negligent contracts is not to obtain the maximum economic profit, and there is connivance in its conclusion. many researchers have used the criterion of benevolence in distinguishing between these two types of contracts, but it seems that benevolence is not a suitable criterion because benevolent contracts are among non-reciprocal contracts, while permissive contracts include some reciprocated contracts as well. it seems that the motivation to obtain maximum economic profit itself is a suitable criterion for distinguishing these two types of contracts. of course, the quality and scope of tolerance in each example of tolerance contracts is different from the perspective of the jurisprudence of five denominations and iranian law. this research is based on referring to library sources and collecting information, describing and analyzing them.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|