|
|
|
|
مطالعه تطبیقی مبانی تفسیری ابنعاشور و محمدحسین فضل الله
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مروتی سهراب ,سالمی زاده شریف
|
|
منبع
|
مطالعات تقريبي مذاهب اسلامي - 1400 - دوره : 17 - شماره : 56 - صفحه:142 -154
|
|
چکیده
|
شناخت مبانی تفسیری مفسران مختلف در فهم تفاسیرشان نقش به سزایی دارد؛ عمده مفسران مبانی تفسیری خویش را در مقدمات تفاسیرشان ذکر کرده اند؛ الطاهر ابنعاشور از مفسران بزرگ مکتب خلفاست؛ همچنین حسین فضل الله از مفسران و پژوهشگران مکتب تشیع است، این دو مفسر هر چند تفاسیر ارزشمندی نگاشته اند اما با گذشت سالهای زیادی از نوشتن این تفاسیر، هنوز این تفاسیر به جایگاه شایسته خویش نرسیده اند و همچنان از بسیاری جنبه ها ناشناخته مانده اند. به جهت اهمیتی که این دو تفسیر دارند و همچنین به خاطر نقشی که این دو تفسیر می توانند در نزدیکی دیدگاههای دو مکتب تشیع و تسنن ایفا کنند، این قلم جهت معرفی این مفسران با مراجعه به این تفاسیر با شیوه تحلیلی تطبیقی مبانی تفسیری این مفسران را استخراج و وجوه اتفاق و اختلاف آنها را بیان نموده است که جز در مورد نسخ، در بسیاری از موارد مبانی تفسیری بسیار نزدیک و مطابق داشته اند.
|
|
کلیدواژه
|
فضل الله، ابنعاشور، من وحی القرآن، التحریر و التنویر
|
|
آدرس
|
دانشگاه ایلام, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران. دانشگاه شهید بهشتی, پژوهشکده مطالعات میان رشتهای قرآن, ایران, دانشگاه ایلام, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
sharifsalemi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a comparative study of the interpretive foundations of tahir ibn ashur and muhammad hussein fadlullah
|
|
|
|
|
Authors
|
morovati sohrab ,salemi zadeh sharif
|
|
Abstract
|
knowing the principles of interpretation of the various commentators is very crucial to understanding their interpretations. in the introduction of their commentaries, most of the commentators have mentioned their interpretation principles; al-tahir ibn ashur is one of the greatest commentators of the school of caliphs; hussein fadlullah is also one of the commentators and researchers of the shiite school. although these two commentators have written valuable commentaries, their commentaries have not yet reached their proper position and remain unknown in many respects; due to the importance of these two interpretations and also because of the role that these two interpretations can play in proximity of the views of the two shiite and sunni schools, this article tries to introduce these commentators by referring to these interpretations in a comparative analytical way to extract the interpretive principals of these commentators and has stated the aspects of their coincidence and difference; except in the case of abrogation, in many cases they had very close and consistent interpretive principles.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|