تبیین چالش‌های روان‌شناختی مردان نابارور متقاضی درمان‌های جایگزین ناباروری: یک مطالعه کیفی

زمینه و هدف: امروزه با توسعه علم پزشکی، مشکل ناباروری زوجین برطرف شده است؛ اما این مساله، چالش‌هایی را نیز به همراه داشته است. در این ارتباط، مطالعه حاضر با هدف تبیین چالش‌های روان‌شناختی مردان نابارور متقاضی درمان‌های جایگزین ناباروری انجام شد.روش بررسی: طرح پژوهش حاضر از نوع پدیدارشناسی بوده و روش آن کیفی می‌باشد. جامعه هدف شامل: نه نفر از مردان نابارور متقاضی درمان‌های جایگزین ناباروری بود که به روش نمونه‌گیری هدفمند و ملاک‌محور با حداکثر تنوع تا رسیدن به اغنا انتخاب شدند. سپس داده‌ها با استفاده از روش مصاحبه نیمه‌ساختاریافته جمع‌آوری گشته و با استفاده از روش دیکلمن (dickelman) کدگذاری و تحلیل گردیدند. فرایند کدگذاری در قالب کدهای اولیه، مفاهیم و مقوله‌ها مورد تحلیل قرار گرفت.یافته‌ها: براساس یافته‌ها، چالش‌های روان‌شناختی مردان نابارور متقاضی درمان‌های جایگزین کمک باروری شامل: چهار درونمایه اصلی (چالش‌های پیش‌آیندی، چالش‌های فرایندی، چالش‌های زمینه‌ای و چالش‌های پس‌آیندی) و 13 درونمایه فرعی (مشکل در تصمیم‌گیری و پذیرش درمان، چالش‌های مرتبط با زندگی عاری از فرزند، چالش‌های فکری و احساسی زوجین در مسیر درمان، چالش‌های تاثیرگذار بر زندگی مشترک، نگرانی‌های مرتبط با جریان درمان، چالش‌های مربوط به کنش‌ها و واکنش‌های خانواده و اطرافیان، نگرانی از عدم پذیرش فرهنگی و اجتماعی و دغدغه‌های شرعی و نگرانی ناشی از احتمال بروز نقایص جسمی، ذهنی و رفتاری کودک و چالش‌های مرتبط با ایفای نقش والدی) می‌باشد.نتیجه‌گیری: به طور کلی، مرور مقوله‌ها و مفاهیم به دست آمده از این پژوهش و جمع‌بندی آن‌ها به خوبی می‌تواند دغدغه‌ها و دشواری‌های تجربه شده توسط مردان نابارور را نمایان سازد و تصویر شفافی از مشکلات آن‌ها را در اختیار متخصصان و مسئولان قرار دهد.

Psychological Challenges of Infertile Males Seeking Infertility Alternative Therapies: A Qualitative Study

Background and Objectives: Nowadays, with the development of medical science, the couples’ infertility problem has been resolved; however, this issue has presented some challenges. This study was conducted to explain the psychological challenges of infertile men seeking alternative infertility treatments. Methods: This qualitative research with phenomenological design (n=9) was carried out on infertile males seeking alternative infertility treatments. The subjects were selected using purposive and criterion sampling methods with maximum variation until reaching saturation. The necessary data were collected through a semistructured interview method and coded and analyzed using the Dickelman method. The coding process was analyzed in the form of primary codes, concepts, and categories. Results: Based on the findings, the psychological challenges of infertile men seeking alternative reproductive therapies included 4 main themes (precedent challenges, process challenges, contextual challenges, and approaching challenges) and 13 subthemes (problems in decisionmaking and acceptance of treatment, challenges related to childless life, intellectual and emotional challenges of couples through the treatment, challenges affecting marital life, concerns related to the course of treatment, challenges related to the actions and reactions of family and relatives, concerns about cultural and social rejection and religious issues, concerns due to the possibility of physical, mental, and behavioral defects of the child, and challenges related to the parental role). Conclusion: In general, reviewing the categories and concepts obtained from this study and summarizing them could well reveal the concerns and difficulties experienced by infertile males and provide a clear picture of their problems to experts and authorities.