ارائه الگوی مدیریت بحران در استان خوزستان با تاکید بر بحران‌های زیست‌محیطی

زمینه و هدف: سازمان ها و تشکیلات اداری مرتبط با مدیریت بحران در کنترل و مهار بحران یک کشور نقش مهمی را ایفا می کنند. تحقیق کنونی با هدف ارائه الگوی مدیریت بحران در استان خوزستان با تاکید بر بحران های زیست محیطی بر اساس مدل سه شاخگی در سال 1397 انجام شد.روش بررسی: مولفه های مدیریت بحران بر اساس روش مقایسات زوجی ahp اولویت بندی شدند. این مولفه ها در قالب پرسش نامه، نمره دهی در طیف لیکرت طرح شد. پس از تعیین مولفه های اصلی مدیریت بحران در مدل سه شاخگی، اولویت های اصلی بر اساس وضع موجود شناسایی و مدل مدیریت بحران استان خوزستان با توجه به بحران های زیست محیطی ارائه شد.یافته ها: در مولفه های ساختاری، تامین منابع مالی مدیریت بحران استان خوزستان با وزن بردار ویژه 0.146721 در مولفه های رفتاری تعهد مدیران و کارکنان با وزن بردار ویژه 0.143181 و در مولفه های زمینه ای وضعیت زیرساخت های شهری با وزن بردار ویژه 0.18365 به عنوان مهم ترین مولفه ها تعیین شدند. مطلوب ترین گویه بر اساس نظر کارشناسان، وجود برنامه ریزی و راهبردهای اصلی مدیریت بحران با میانگین مقیاس 4.05 و نامطلوب ترین گویه مربوط به مولفه زمینه ای زیرساخت های شهری با میانگین مقیاس 1.6 برآورد شد. در تحلیل عاملی 9 عامل قابل تبیین شناسایی شدند. این 9 عامل به ترتیب 35.2، 14.2، 8.9، 7.2، 6.1، 5.2، 4.1، 3.5، 3.5 و در مجموع 88.25 درصد از واریانس کل را داشتند.نتیجه گیری: درنهایت بر اساس تحلیل های انجام شده روی مدل مفهومی تحقیق و نیز مولفه های شناسایی و اولویت بندی شده، مدل پیشنهادی ارائه شد.

Provision of a Crisis Management Model in Khuzestan Province with an Emphasis on Environmental Crises, Iran

Background and Objectives: Organizations and administrative offices associated with crisis management play an important role in controlling crises in a country. This study aimed to present a crisis management model in Khuzestan Province, Iran, with an emphasis on environmental crises based on a threepronged approach in 2018. Methods: Crisis management components were prioritized according to the analytic hierarchy process pairwise comparison method. These components were designed in the form of a questionnaire scored on a Likert scale. After determining the main components of crisis management in the threepronged approach, the main priorities were identified based on the current status, and the management model in Khuzestan Province was presented with regard to the environmental crises. Results: In structural, behavioral, and contextual components, financing of crisis management in Khuzestan Province with a weighted eigenvalue of 0.146721, the commitment of managers and staff with a weighted eigenvalue of 0.143181, and urban infrastructure with a weighted eigenvalue of 0.18365 were determined as the most important components. According to expertschr('39') opinions, the most desirable item was the existence of planning and main strategies for crisis management with a mean score of 4.05 and the least desirable item was related to the urban infrastructure with a mean score of 1.6. Factor analysis revealed 9 explanatory factors, which respectively constituted 35.2%, 14.2%, 8.9%, 7.2%, 6.1%, 5.2%, 4.1%, 3.5%, 3.5%, and a total of 88.25% of the total variance. Conclusion: Finally, based on the analysis of the conceptual model of the research as well as the identified and prioritized components, the proposed model was presented.