بررسی وضعیت انجام کار به دو روش ارزیابی سریع تنش اداری و ارزیابی سریع اندام فوقانی در کاربران پایانه تصویری

مقدمه و هدف: کار با پایانه‎های تصویری بیشترین مدت‎زمان کار در مشاغل دفتری را به خود اختصاص می‎دهد. به‎علت فراوانی بالای اختلالات اسکلتی-عضلانی در کاربران پایانه تصویری، خطر ارگونومیک موجود در محیط کار با استفاده از روش‎های ارزیابی سریع اندام فوقانی و ارزیابی سریع تنش اداری بررسی شد.روش کار: این مطالعه‎ی توصیفی-تحلیلی در سال 1393 در شرکت مخابرات استان قم، در بخش 118 با تعداد افراد شرکت‎کننده 45 نفرکه کل کارمندان در شیفت‎های صبح و بعد از ظهر بودند، انجام پذیرفت. در این تحقیق برای جمع‎آوری داده‎ها، از روش‎های مکمل شامل: روش مشاهده‎ای جهت مشاهده‎ی وضعیت بدنی و شرایط کاری، روش مصاحبه جهت کسب اطلاعات شرایط کاری و وضعیت‎های بدنی، روش  (rula (rapid upper limb assessment جهت ارزیابی پتانسیل ابتلاء به اختلالات اسکلت-عضلانی اندام‎های فوقانی و روشrosa  (rapid office strain assessment)r جهت ارزیابی سریع تنش‎های اداری استفاده شد. آنالیز داده‎ها نیز با کمک آزمون پیرسون صورت گرفت.یافته‌ها: سطح ریسک امتیاز نهایی روش ارزیابی سریع تنش‎های اداری (rosa) مشخص کرد که 2/15 درصد (7 نفر) در سطح ریسک کم (امتیاز کمتر از 3)، 1/26 درصد (12 نفر) در ناحیه‎ی هشدار (امتیاز بین 3 تا 5) و 5/65 درصد (26 نفر) در ناحیه‌ی ضرروت مداخله ارگونومیکی (امتیاز بالای 5) می‎باشند. نتایج روش ارزیابی سریع اندام فوقانی (rula) نشان داد که 24 نفر(3/53 درصد) از کاربران رایانه در سطح ریسک 2 (متوسط)، 12 نفر (7/26 درصد) در سطح ریسک 3 (بالا) و 9 نفر (20 درصد) در سطح ریسک 4 (خیلی بالا) قرار دارند.نتیجه‎گیری: با توجه به نبود مطالعه‎ای مشابه در این باره در داخل کشور، امید است در مطالعات آتی رابطه‎ی بین نتایج این روش‎ها با سایر روش‎های ارزیابی مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گیرد.

an investigation of rapid office strain assessment and rapid upper limb assessment in visual display terminal users

introduction and purpose: the maximum amount of working time in offices is spent on the use of visual display terminals. considering the high prevalence of musculoskeletal disorders among visual terminal users, ergonomic risk factors in workplace were assessed, using rapid office strain assessment (rosa) and rapid upper limb assessment (rula).methods: this descriptive, analytical study was conducted on 45 staff, working in morning and evening shifts at section 118 of qom telecommunication company in 2014. for data collection, we applied the observational method (to observe the physical status and work conditions), interviews (to gather information on subjects’ physical status and work conditions), rula (to evaluate the risk of upper limb musculoskeletal disorders), and rosa (for rapid office strain assessment). for data analysis, pearson’s test was applied.results: the final score on rosa showed that 15.2% (n=7) and 26.1% (n=12) of the subjects were exposed to low (score: < 3) and alarming (score: 3-5) risks, respectively. moreover, 56.5% (n=26) of the subjects required urgent ergonomic interventions (score: > 5). the rula results showed that 24 (53.3%), 12 (26.7%), and 9 (20%) computer users were at intermediate (level 2), high (level 3), and very high (level 4) levels of risk, respectively. conclusion: considering the scarcity of similar studies in the country, it is hoped that future studies assess the relationship between the findings obtained via these methods and other assessment strategies.