مروری بر نگرش سنتی نسبت به ایمنی محیط کار در صنایع پرخطر

مقدمه و هدف: نگرش سنتی نسبت به ایمنی محیط‌های کاری و روش‌های متداول ارزیابی ریسک در صنایع پرخطر با پیچیدگی فنی اجتماعی و آسیب‌پذیری زیاد کارآمد و اثرگذار نیست؛ چراکه باعث تحمیل هزینه و خسارات در سیستم می‌شود. در این راستا، پژوهش حاضر به بررسی نقاط قوت و ضعف نگرش ایمنی سنتی در محیط‌های کاری صنایع پرخطر می‌پردازد.روش کار: در مطالعه حاضر، مقالات و مجلات پایگاه‌های اینترنتی معتبر خارجی شامل pubmed, web of sciences, scopus, google scholar و پایگاه‌های اینترنتی فارسی شامل sid, civilica, magiran تا سال 2020 بررسی شد. کلیدواژه‌های استفاده‌شده برای این جست‌وجو عبارت بودند از: اصطلاح tradition و کلمات کلیدی safety, workplace, risk, industry و accident. در مجموع 53 مقاله استخراج شد که پس از غربالگری آن‌ها از نظر محتوایی و موضوعی و حذف مقالات غیرمرتبط، متن کامل 28 مقاله مرتبط دریافت و جزئی‌تر بررسی شد.یافته‌ها: در نگرش سنتی به ایمنی محیط کار موضوعاتی چون خطای انسانی و اعمال ناایمن، نقص و خرابی اجزای یک سیستم و آموزش ناکافی به کارکنان به‌عنوان علل ریشه‌ای حوادث شناخته می‌شدند، اما امروزه در بسیاری از مطالعات تاکید شده است که علل بروز حوادث به‌خصوص در صنایع پرخطر را باید در عوامل تکنولوژیکی، سازمانی، انسانی (تغییرپذیری وظایف روزمره) و ترکیب مجموعه‌ای از رخدادهای نوظهور کاوش کرد.نتیجه‌گیری: ضعف در کشف ریسک‌های پنهان یا نوظهور، اثربخشی ناکافی در رسیدگی به پیچیدگی‌های فنی فرایند‌های کاری، عدم درک تعاملات غیرخطی و قطعی‌بودن علل بروز حادثه از محدودیت‌های نگرش سنتی به ایمنی محیط‌های کاری در صنایع پرخطر است.

An Overview of Traditional Approaches towards Workplace Safety in High-Risk Industries

Introduction and purpose: The traditional attitudes toward workplace safety and the common risk analysis methods alone cannot be effective in highrisk industries that are accompanied by sociotechnical complexity and high vulnerability since they cause costs and damages in the system. The present study aimed to examine the strengths and weaknesses of traditional safety attitudes in workplaces of highrisk industries.Methods: This study searched the foreign databases of Pubmed, Web of Sciences, Scopus, and Google Scholar, as well as Persian web databases, such as SID, Civilica, and Magiran up to 2020. The keywords used for this search included the term Tradition and the keywords of Safety, Workplace, Risk, Industry, and Accident . A total of 53 articles were extracted. After screening the articles in terms of content and subject matter and deleting irrelevant articles, the full texts of 28 related articles were examined in more detail.Results: In the traditional approach to workplace safety, issues, such as human error and unsafe practices, defects in system components, and inadequate staff training were identified as the root causes of accidents. However, today, many studies have emphasized that the causes of accidents, especially in highrisk industries, should be explored in technological, organizational, and human factors (variability of daily tasks), as well as the combination of a set of emerging events.Conclusion: Weaknesses to detect hidden and/or emerging risks, inadequate effectiveness in dealing with technical complexitieswork processes, lack of understanding of nonlinear interactions, and the certainty of causes of the accident include the limitations of the traditional approach to workplace safety in highrisk industries