تقدیر التعویض المستحق للمتضررین من الاعمال الارهابیة

یهدف البحث الى دراسة تقدیر التعویض المستحق للمتضررین من الاعمال الارهابیة بالاسترشاد بالانظمة القانونیة فی المملکة العربیة السعودیة وتجربة المشرع الفرنسی والمصری بدایة بالخلاف حول تعریف العمل الارهابی، وتحلیل مدى التزام الدول بتعویض المضرور من الاعمال الارهابیة، والاساس القانونی لتعویض الضرر، وکیفیة استحقاق المضرور للتعویض وعلاقته بمعاییر التعویض وکیفیة تقدیره. وتوصل البحث الى عدة نتائج منها تعدد الاتجاهات القانونیة فی تعریف العمل الارهابی ومن ابرز تلک الاتجاهات الاتجاه المادی والذی یرکز على السلوک المودی للجریمة او المکون لها والاتجاه المعنوی والذی یهتم بالهدف من العمل الارهابی، ونجد فی المملکة العربیة السعودیة قانوناً لمکافحة الارهاب وتمویله بینما لم یفرد المشرع الفرنسی قانوناً خاصاً فی هذا الغرض ولکنه الزم صندوقاً لتمویل التعویض المستحق عن اضرار الاعمال الارهابیة، وعلاوة بالقانون المصری وضع تعریف للاعمال الارهابیة، ویتنوع الاتجاه نحو تحدید اساس الالتزام بتعویض الضرر من الاعمال الارهابیة بین ثلاثة اتجاهات الاتجاه الشرعی والاساس الاجتماعی والاساس القانونی.ویعتمد تقدیر التعویض فی المملکة العربیة السعودیة على لجنة تسویة تشکل لهذا الغرض وما لم یحدد القانون احکاماً لحساب التعویض یتم الخضوع للتقدیر القضائی للتعویض وینصب تقدیر التعویض على الضرر اللاحق وفقاً لتوافر عدة عناصر اساسیة ویُعد تقدیر التعویض عن الضرر المادی اسهل نسبیاً عن غیره حیث ادرجت المحاکم فی اغلب الحالات تعیین خبیر لاداء تلک المهمة وبالرغم من ان رای الخبیر غیر ملزم للمحکمة لکنه غالباً ما یتم الاسترشاد به ویعد سبباً للحکم کما تاخذ المحکمة بجسامة خطا المسوول ومدى تاثیره على المضرور فی تقدیر التعویض.