رتبه‌‌بندی روش‌‌های بهبود مدیریت دارایی-بدهی در بانک‌‌های تجاری ایران با استفاده از رویکرد mcdm هیبریدی (مطالعه موردی: شعب بانک سپه شهر تهران)

هدف: هدف اصلی این پژوهش اولویت‌‌بندی روش‌‌های بهبود مدیریت دارایی بدهی در شعب بانک سپه شهر تهران است.روش‌شناسی پژوهش: ابزار گردآوری داده‌‌ها پرسشنامه بوده و نمونه آماری را 146 نفر از مدیران و کارشناسان بانک سپه شهر تهران تشکیل می‌‌دهند که با استفاده از روش نمونه‌‌گیری تصادفی ساده انتخاب شده‌‌اند. در این مطالعه، با استفاده از رویکرد تصمیم‌گیری چندمعیاره به رتبه‌‎بندی اهداف کلان دارایی و بدهی در بانک سپه پرداخته شده است.یافته‌ها: بر اساس نتایج بین معیارهای اصلی اهداف کلان مدیریت دارایی و بدهی، مدیریت ریسک نرخ بهره با وزن 83/3، در اولویت اول، پس‌ازآن نگهداری میزان کافی سرمایه با وزن 67/3 در رتبه دوم و سپس مدیریت ریسک نقدینگی با وزن 41/3 در اولویت سوم قرار دارد و سپس بر اساس نتایج آزمون فریدمن، بین میزان دست‌یابی به هرکدام از اهداف کلان دارایی و بدهی در بانک سپه شهر تهران تفاوت وجود دارد.اصالت/ارزش افزوده علمی: این پژوهش با جمع‎آوری داده‌های ترکیبی (دلفی (کیفی) و پیمایشی (کمی)) و با استفاده از تکنیک‌های تصمیم‎‌گیری چندمعیاره، اهداف کلان در مدیریت دارایی و بدهی را در بانک سپه را رتبه‌بندی می‌‌کند. علاوه بر این، نتایج می‌تواند در فرآیند برنامه‌‌ریزی بانک‌‌ها و موسسات مالی مورد استفاده قرار گیرد.

ranking the methods to improve asset-liability management in commercial banks of iran using the hybrid mcdm approach (case study: tehran branches of sepah bank)

purpose: the main objective of this study is to rank methods of improving debt-asset management at branches of bank sepah in tehran.methodology: questionnaires were the tool to collect data, and statistical sample is 146 managers and experts of bank sepah in tehran that have been selected by the simple random sampling method. in this study, by using multiple criteria decision-making (mcdm) techniques of fuzzy topsis, we have ranked the goals of debt asset management in bank sepah.findings: based on the results, among the main criteria for asset and liability management (alm) goals, “the risk management of interest rate” with a weight of 3. 83 is at the first priority, then the “maintenance of adequate capital” with a weight of 3. 67 is in the second place and then “liquidity risk management” with a weight of 3. 41 is in the third priority. also, according to friedman test results؛ there are differences between the achievements for each of the major debt-asset management in bank sepah in tehran.originality/value: this study is a mixed method (delphi (qualitative) and survey (quantitative)) in terms of performance and in terms of data collection. by using mcdm techniques, we have ranked the major objectives of asset-debt management in bank sepah. in addition, the results could be used in the planning process of banks and financial institutions.