>
Fa   |   Ar   |   En
   پیاده سازی روش برنامه ریزی فازی-استوار در مسئله مکان‌یابی-مسیریابی و تخصیص شبکه‌ی چندهدفه‌ی دارو تحت عدم قطعیت  
   
نویسنده جعفری اسکندری میثم ,نوذری حامد ,مختاری سقین سرا مهرداد
منبع تصميم گيري و تحقيق در عمليات - 1399 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:71 -48
چکیده    در این مقاله به طراحی یک شبکه‌ی زنجیره‌ی تامین دارو با درنظرگرفتن شرایط اجتماعی و فسادپذیری پرداخته شده است. برای ارزیابی مدل ابتدا یک مثال عددی در سایز کوچک طراحی و مدل با 3 روش تصمیم‌گیری (تابع مطلوبیت، معیار جامع و برنامه‌ریزی آرمانی) حل شده است. برای مقایسه‌ی نتایج توابع هدف و جواب‌های کارای به‌دست‌آمده از مدل دو هدفه، از شاخص‌های مقایسه‌ی جواب کارا (میانگین‌های توابع هدف، تعداد جواب کارا، شاخص بیش‌ترین گسترش، شاخص فاصله‌گذاری، شاخص فاصله از نقطه‌ی ایده‌آل و زمان محاسباتی) استفاده شده است. روش تصمیم گیری معیار جامع در کسب شاخص‌های میانگین تابع هدف اول، شاخص فاصله از نقطه ی ایده‌آل و زمان محاسباتی کاراتر از دیگر روش‌ها عمل کرده است. روش برنامه‌ریزی آرمانی نیز در کسب شاخص‌های میانگین تابع هدف دوم، تعداد جواب کارا، شاخص بیش‌ترین گسترش، شاخص فاصله گذاری کارایی خود را اثبات کرده است. در نهایت روش تابع مطلوبیت نیز در کسب شاخص حل مسئله در زمان کم‌تر، از دیگر روش‌ها کارا تر بوده است. درنهایت، برای مقایسه و انتخاب کاراترین روش حل از‌بین روش‌های حل بیان‌شده از تاپسیس استفاده شد و مشخص گشت روش معیار جامع، کاراترین روش در بین روش‌های موجود می‌باشد.
کلیدواژه طراحی شبکه زنجیره تامین دارو، روشهای تصمیم گیری چند هدفه، فسادپذیری
آدرس دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه مهندسی صنایع, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, گروه مهندسی صنایع, ایران, دانشگاه پیام نور واحد تهران شمال, گروه مهندسی صنایع, ایران
 
   Implementation of fuzzy-robust programming method in the locating-routing and allocation multi-objective pharmaceutical supply chain problem under uncertainty  
   
Authors Nozari Hamed ,Jafari Eskandari Meisam ,mokhtari saghinsara merdad
Abstract    In this research, a supply chain network has been designed to address social and corrupt situations. To evaluate the model, a small dimensional example was first designed and the model was solved with 3 decision methods (utility function, comprehensive criteria, and Goal programming). To compare the results of target functions and the effective responses obtained from the twoobjective model, we compared the efficiency response indicators (averages of the target functions, the number of efficient responses, the most exponential index, the gap index, the distance index from the ideal point and the computational time). The decision method is a comprehensive criterion for acquiring average indices of the first objective function, the distance indicator from the ideal point, and the computational time more efficient than other methods. The ideal planning method has also proved to be effective in obtaining average indices of the second objective function, the number of effective responses, the most exponential index, and the efficiency gap index. Finally, the utility function method has also been more efficient in obtaining the problem solving index in less time. Finally, for comparing and choosing the most efficient solving method from solvency solving methods from topsis, the method of the comprehensive method is the most efficient method among existing methods.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved